Kabát - Brousíme nože
Obsah:
Jak říká Mitch Wagner z Computerworld, z plánu Google-Verizon by vyplývaly tři různě regulované širokopásmové sítě: "veřejný internet, soukromá síť pro nové služby s přidanou hodnotou a bezdrátovou síť."
Dosavadní reakce na tento plán byl převážně negativní a většina této kritiky byla zaměřena na společnost Google.
Internet SchmInternet
Jeff Jarvis, autor knihy "Co by Google dělat?" a samozvaný fanoušek Google, není příliš spokojen s návrhem jeho oblíbené internetové společnosti. Když napsal na svém blogu
, Jarvis říká, že je "zmatený", proč společnost Google učiní svůj souhlas s tímto plánem neutrality sítě. Největším problémem pro Jarvisu je to, že plán uvolňuje dvě hlavní věci z regulace neutrality sítě: "bezdrátové a cokoliv nové.""[Internet] se může chlubit tím, že nám dává videa YouTube o plamenných kočkách," píše Jarvis. "Ale chcete to dostat, když jste mimo svůj domov? No, to je netýr [soukromý internet]."
Zákonné selhání
Mezitím nadace Electronic Frontier Foundation rád Google a Verizon představu o dává Federální komise pro komunikaci velmi úzký mandát k regulaci internetu. To by vyřešilo to, co EFF nazývá "problém s trojskými koni", kdy předpisy o neutralitě sítě dávají FCC příliš vysokou kontrolu nad internetem.
Avšak EFF není na zbytek návrhu Verizon společnosti Google tak horší. Největšími stížnostmi jsou návrhy, které umožňují dopravcům "přiměřené řízení sítě" a umožňují pouze "zákonný obsah" ve svých sítích.
EFF říká, že první zkouškou navrhovaných pravidel net neutrality je, zda by pravidla znemožnily Comcast omezení provozu na sdílení souborů v roce 2007 a 2008. Pokud pravidla umožňují sdílení souborů, předá test EFF. Pokud tomu tak není? Fail"V návrhu společnosti Google / Verizon" napsal EFF na svém blogu Deeplinks. "Kvůli nejednoznačným výjimkám, jako je ten, který umožňuje poskytovateli internetového připojení jinak řídit každodenní provoz své sítě, nemůžeme si být jisti [předloží test Comcast]."
Evropský rybářský fond je rovněž znepokojen návrhem, který neutralita sítě platí pouze pro "zákonný internetový obsah". Kdo se rozhodne, který obsah je považován za zákonný? Také, jak by se tento plán týkal výjimek spravedlivého použití materiálu chráněného autorskými právy? EFF se domnívá, že výjimka z legálního obsahu by se stala mezera "otevření dveří pro zábavní průmysl a úsilí o vymáhání práva, které by mohly bránit svobodnému projevu a inovacím."
Jak mobilní soutěž?
Google a Verizon oba tvrdí, chtějí přinést bezdrátový internet pod pravidly neutrality sítě, protože průmysl je příliš konkurenceschopný, než aby vyžadoval regulaci. "Děláš si ze mě srandu?" říká Danny Sullivanová na blogu Search Land. Chcete-li ukázat, jak je Sullivan nekompetitivní, ukazuje Sullivan na mnoho problémů s aktuální mobilní krajinou.
Za prvé, existují četné příplatky dopravce připoutání na bezdrátové účty, z nichž některé světové PC Tom je Jarní podrobně popsané v "Sneaky poplatky". Pak je problém platit za bezdrátová zařízení, která zůstávají uzamčena původnímu operátorovi dlouho po vypršení platnosti smlouvy o bezdrátovém připojení. Nakonec, někteří dopravci záměrně ochromují funkčnost smartphonu, aby omezili používání šířky pásma, jako je například pomalé objetí iPhone tethering.
Critics Go On a On
Plán Google Verizon kreslí další jabs, jako například tvrzení společnosti Wired, že Google se stala "nositelkou humpování, net neutrality opouštějící opice."
S touto opozicí je docela jasné, že Google a Verizon musí překonat nějakou zásadní opozici, pokud chtějí, aby zákonodárci posoudili jejich návrh. Možná by bylo lepší, kdyby obě společnosti připustila porážku a návrh zcela zrušila.
Spojte se s Ianem na Twitteru (@ianpaul).
Kritici Otázka Comcast Širokopásmové čepice
Někteří kritici se domnívají, že Comcast má šířku pásma pro domácí zákazníky.
Kritici Otázka Efektivita Širokopásmového Stimulu
Balíček širokopásmového připojení v americkém ekonomickém stimulačním účtu zahrnuje 7,2 miliardy USD pro nasazení do venkovských oblastí
Kritici Linuxu potřebují
Obránci Linuxu a open source by měli vítat konstruktivní kritiku svých milovaných platforem.