A Brief History of the Birth of the Federal Trade Commission
Americká federální obchodní komise oficiálně zrušila protimonopolní žalobu proti výrobci pamětí Rambus poté, co v únoru ztratila případ Nejvyššího soudu USA. FTC oznámil pozdě ve čtvrtek, že odmítl případ, ve kterém agentura obvinila společnost Rambus z hraní organizace pro tvorbu standardů DRAM (dynamické paměti RAM). Nejvyšší soud v únoru odmítl žádost FTC o pokračování ve věci tím, že potvrdí rozhodnutí odvolacího soudu proti FTC.
Agentura v polovině roku 2006 uložila společnosti Rambus nezákonný monopol, když uvedla, že společnost nezveřejnila svůj patenty na technologii související s technologií DRAM, zatímco pracuje s organizací pro vytváření standardů Společné rady pro elektronické zařízení (JEDEC), aby vytvořila standardy pro technologie DRAM bez licenčních poplatků nebo s nízkou licencí.
"Zatímco jsme nadále zklamáni rozhodnutím Odvolací soud, samozřejmě respektujeme názor soudu a budeme pokračovat, "uvedl Richard Feinstein, ředitel úřadu pro hospodářskou soutěž FTC. "Problémy týkající se stanovování standardů, které byly jádrem tohoto případu, jsou i nadále důležité, a to jak v oblasti antitrustové politiky, tak v zájmu ochrany spotřebitelů, a budeme i nadále ostražití v této oblasti."
Rambus řekl, že je potěšen "Rambus převzal podobné žaloby týkající se JEDEC u odvolacího soudu pro federální okruh, před porotou a před federálním okresním soudem," Thomas Lavelle, senior viceprezident a generální poradce, uvedl ve svém prohlášení. "Rozhodnutí FTC zrušit zbývající nárok vůči JEDECu vůči nám byl ten správný."
Odvolací soud navrhl, aby FTC předložila slabé důkazy proti Rambusovi.
Několik dalších pamětníků vyzvalo FTC, ve snaze snížit poplatky za autorské poplatky spojené s technologiemi společnosti Rambus. Rambus a další výrobci paměti mají i nadále mimořádné občanské žaloby proti sobě, které se týkají licencování pamětí.
FTC podal proti Rambusovi v roce 2002 antimonopolní obvinění. Po soudním řízení úplná komise zrušila rozhodnutí šéfa správního práva Stephena McGuire, který na počátku roku 2004 rozhodl pro společnost Rambus.
Počátkem roku 2007 FTC požadovala, aby Rambus licencoval své čipy DRAM jiným prodejcům a omezil poplatky za autorské poplatky, které mohl Rambus účtovat.
Také v únoru rozhodl americký okresní soud že společnost Hynix Semiconductor musí zaplatit společnosti Rambus náhradu škody předem a licenční poplatky na téměř každý paměťový čip DRAM
FTC žádá Nejvyšší soud, aby přezkoumal případ protimonopolního jednání Rambus
Americká federální obchodní komise požádá Nejvyšší soud, aby zasáhl do antitrustového řízení proti Rambusovi.
FTC žádá nejvyšší soud, aby přezkoumal případ protimonopolní ochrany Rambus
Rambus byl obviněn z protisoutěžního chování v klamání orgánu, > Americká federální obchodní komise požádala Nejvyšší soud Spojených států, aby zasáhla ve věci, ve které agentura obvinila výrobce pamětí Rambus z protisoutěžního chování při klamání orgánu, který stanoví normy.
FTC Antimonopolní akce proti Intel příliš málo, příliš pozdě
Jak pomalé, jako FTC má podniknout kroky, antimonopolní praktiky mohou být skutečně solidní (9)> Federální obchodní komise Spojených států amerických (FTC) zahájila protimonopolní žalobu proti společnosti Intel, která tvrdila, že tech gigant využívá dominantní tržní pozici k potlačování konkurence a rozšiřování svého monopolu. FTC je do strany spíše pozdě, i když v tomto okamžiku, i když jsou obvinění pravdivá, je to opravdu příliš málo, příliš pozdě.