FTC žádá Nejvyšší soud, aby přezkoumal případ protimonopolního jednání Rambus

Americká federální obchodní komise požádala Nejvyšší soud Spojených států, aby zasáhla ve věci, ve které agentura obvinila výrobce pamětí Rambus z protisoutěžního chování v klamání normotvorného orgánu.

Odvolací soud USA pro okres z Columbia Circuit v dubnu vyhodil případ FTC proti společnosti Rambus, v níž agentura obvinila společnost z přesvědčivých průmyslových skupin, že vyhlásí standard pro paměť používanou v počítačích, serverech, tiskárnách a fotoaparátech, aniž by připustila, že vlastní patenty na tyto technologie. Pondělí FTC požádalo Nejvyšší soud, aby zrušil toto odvolací rozhodnutí.

FTC podal proti Rambusovi antimonopolní obvinění v roce 2002. Po soudním řízení úplná komise zrušila rozhodnutí šéfa správního práva Stephena McGuire, který pro Rambus rozhodl počátkem roku 2004.

V polovině roku 2006 FTC účtoval společnosti Rambus nelegální monopol, když uvedl, že společnost neposkytla své patenty na technologii DRAM (dynamické paměťové čipové paměti) DRAM (dynamická paměťová čipová paměť), zatímco pracuje s normalizační organizací Joint Electron Device (9)> Na počátku roku 2007 FTC požadovala, aby Rambus licencoval své čipy DRAM jiným prodejcům a omezil poplatky za autorské poplatky, které by společnost Rambus mohla účtovat. <

Rambus odvolal případ a zvítězil v odvolacím soudu.

Mluvčí Rambusu se nepodařilo okamžitě vrátit zprávu o žádosti FTC o rozhodnutí Nejvyššího soudu. V dubnu společnost uvedla, že je potěšena rozhodnutím odvolacího soudu.

"Jak jsme tvrdili po celou dobu, Rambus se při své účasti v organizaci JEDEC nestanovil nic špatného, ​​a nyní odvolací soud potvrdil "řekl ve svém prohlášení Tom Lavelle, senior viceprezident a generální poradce společnosti Rambus. "Rambus musel vydržet roky nejistoty, ztracených obchodů a obrovských právních poplatků, které obhajují tento případ, a jsme nadšeni, že máme tuto část za námi."