Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016
Patentové války pokračovaly v demonstraci své marnosti tento týden, když americký soudce odmítl zakázat hrst zastaralých telefonů Samsung na příkaz Apple. Okresní soudce Lucy Koh odmítl žádost Apple o trvalý příkaz na 26 telefonech Samsung, které byly v roce 2012 předmětem velkého patentového sporu.
Přestože porota zjistila, že společnost Samsung se dopustila porušení patentu ve výši 1,05 miliard dolarů, poskytují dostatek důkazů o tom, že jeho patentované funkce vedly ke spotřebitelské poptávce, rozhodl Koh. "Telefony, které jsou předmětem tohoto problému, obsahují širokou škálu funkcí, z nichž jen malá část je pokryta patenty společnosti Apple," říká Koh ve svém rozhodnutí.
[Další čtení: Nejlepší Android telefony pro každý rozpočet.]
Podle zprávy agentury Reuters předcházející rozhodnutí federálního odvolacího soudu, které zrušilo zákaz telefonu Samsung Galaxy Nexus, poskytlo závazný právní precedens pro rozhodnutí Koha.Ačkoli mnozí odborníci předpokládali, že vítězství zkušební poroty Apple by dramaticky změnilo na trhu s inteligentními telefony, tyto předpovědi nebyly vyvrcholeny. Kohovo rozhodnutí pouze zpevňuje skutečnost, že patentové války nemají velký vliv na spotřebitele.
Skutečné dotyčné přístroje Samsung - takové telefony jako Galaxy S II a Droid Charge - jsou nyní více než rok staré a bezdrátové dopravci je už dávno prodávali. Pokud si chcete koupit Galaxy S II dnes, budete se muset podívat na nějaké vzdálené místo, jako je webová stránka Home Shopping Network, která chce za zařízení s dvouletou smlouvou Sprint 130 dolarů. V tomto okamžiku budou vaše peníze lépe vynaloženy na novější zařízení. (Například Amazon Wireless prodává Galaxy S III za pennyto nové zákazníky Sprint, nebo 100 dolarů stávajícím zákazníkům.)
Existovalo malé riziko, že patentový vítězství společnosti Apple by mohlo být rozšířeno i na novější telefony Samsung, ale zdá se, z toho, co Koh vyloučil soudní příkazy. Kromě toho, pokud jde o softwarové patenty, jako je efekt "overscroll bounce", když uživatelé přejdou kolem konce stránky, Google a její partneři v oblasti hardwaru nemají žádné problémy s navrhováním patentů společnosti Apple jako poslední možnost.
Samozřejmě Samsung by raději neplatí Apple 1,05 miliardy dolarů a stále bojuje proti rozhodnutí poroty. V tomto směru společnost Samsung dostala tento týden špatné zprávy, když Koh popřel žádost společnosti o nový proces. Přesto společnost Samsung získává obrovské zisky ze svého smartphonu, a to zejména kvůli špičkovým zařízením, které Apple nedokáže zakázat.
Jistě, zúčastněné společnosti si to uvědomují. HTC a Apple nedávno urovnaly své patentové spory, a zatímco společnost Samsung tvrdí, že to nedělá, doufám, že to bude jen postulovat příznivější dohodu o vzájemném licencování. Čím dříve tyto společnosti přestanou žalovat staré telefony a zaměřují se na inovace s novými, tím lépe.
Společnost Microsoft ztrácí patentový případ proti pirátství
Porota Rhode Island zjistila, že společnost porušuje patent Uniloc
Soudní patentový patentový list opouští softwarové patenty neporušené
Nejvyšší soud Spojených států se v úzkém rozsudku zabývá otázkou o softwarových patentech. (USPTO) by měl pokračovat v vydávání softwarových patentů v rozsudku, který se v pondělí objevuje v patentu obchodních metod.
Patentový spor společnosti Apple-Samsung: Soud odmítá nabídky zakazovat výrobky, opakuje případ
Elektronika obnovila řízení v patentovém sporu se společností Apple a rovněž odmítla Apple zakázat prodej některých výrobků společnosti Samsung. Soud v Kalifornii popřel Samsung Electronics obnovu řízení v patentovém sporu s Apple a odmítl i Apple zákaz o prodeji některých výrobků společnosti Samsung