Historia kontra "kult maryjny" (Część 2/2)
Obsah:
Americký odvolací soud popřel Apple, že se odmítne vydat soudní příkaz týkající se prodeje zařízení Samsung Electronics Galaxy Nexus. Apple se dříve zabýval kritériem pro předběžné soudní příkazy.
Společnost požádala soud, aby přezkoumal své dřívější rozhodnutí, že k zajištění předběžného příkazu musel být zjištěn "kauzální vztah" mezi porušením rysů a spotřebitelskou poptávkou pro obviněný produkt.
Americký odvolací soud pro federální okruh také popřel ve čtvrtek Appleův návrh na přezkoumání plného soudu jeho petice bez uvedení důvodů.
[Další čtení: Nejlepší Android telefony pro každého rozpočet.]Kritérium kauzálního spoje vyžaduje, aby držitel patentu prokázal jako předpoklad pro zajištění předběžného zákazu, že patentovaný znak vede spotřebitelský požadavek na obviněný produkt, uvedl Apple ve své petici. Ani vrchní soud, ani odvolací soud nikdy neukládali takovýto specifický předpoklad k předběžné nápravě.
Elektronická zařízení obsahují celou řadu patentovaných vlastností, které spotřebitelé ani zjevně nepochybují, ale které zlepšují užitečnost a nakonec hodnotu produktu, podle Apple. "V případech týkajících se takových výrobků a mnoha dalších okolností jsou důkazní okolnosti důležité pro stanovení předpokladů k předběžnému opatření", dodal.
Soudy tradičně uvádějí pouze čtyři faktory při vydávání předběžných opatření: pravděpodobnost úspěchu, nenapravitelná újma, rovnováhu utrpení a veřejného zájmu, řekl Apple. Soud však rozhodl, že kauzální spojitost je součástí prokázání nenapravitelných škod.
Udělil, poté byl vzat zpět
Americký okresní soud pro severní okres Kalifornie, divize San Jose, v červnu objednal předběžný příkaz Galaxy Nexus, ale byl uvolněn odvolacím soudem.
Záznam neumožňuje vyvodit závěr, že údajně narušující vlastnosti zařízení Galaxy Nexus poháněly spotřebitelskou poptávku, rozhodl v říjnu odvolací soud. Společnost Apple tvrdí, že společnost Samsung porušuje v Galaxy Nexus Rychlé vyhledávací pole jednotný vyhledávací prvek používaný v hlasovém asistentu společnosti Siri, který je popsán v sporném patentu s číslem US 8 086 604.
Apple a Samsung mají řadu právních bičů v USA i v zahraničí. V jiném soudním řízení před obvodním soudem v Kalifornii udělil soudce Lucy H. Koh v úterý soudní rozhodnutí, že patentové porušení společnosti Samsung nebylo úmyslné a odmítl zvýšit částku ve výši 1,05 miliardy amerických dolarů, která byla dříve udělena porotě Apple. Soudu také společnost Samsung odmítla o obnovu řízení.
John Ribeiro se zabývá outsourcingem a generální technologií, která přináší novinky z Indie pro IDG News Service. Sledujte John na Twitteru v @ Johnnibeirou. Johnova e-mailová adresa je [email protected]
Americký soud odmítá odvolání IBM v řízení společnosti Dell
Odvolací soud USA vyhověl rozsudku nižšího soudu, který umožňuje bývalému výkonnému řediteli společnosti IBM [
Apple Emphatically odmítá iPhone 4 E-mail Exchange požadavek
Apple blasts média pro to, co říká, jsou falešné zprávy, že Steve Jobs reagoval e- mailu na obavy zákazníka iPhone 4 týkající se antény telefonu.
Patentový spor společnosti Apple-Samsung: Soud odmítá nabídky zakazovat výrobky, opakuje případ
Elektronika obnovila řízení v patentovém sporu se společností Apple a rovněž odmítla Apple zakázat prodej některých výrobků společnosti Samsung. Soud v Kalifornii popřel Samsung Electronics obnovu řízení v patentovém sporu s Apple a odmítl i Apple zákaz o prodeji některých výrobků společnosti Samsung