Světová telekomunikační konference končí nerovnoměrnou podporou

Očekávejte, že v příštích měsících nebudou zásadní změny fungování internetu po kontroverzním ukončení Světové konference o mezinárodních telekomunikacích Mezinárodní telekomunikační unie (WCIT), ale dohoda uzavřená tam může povzbudit země k cenzorování obsahu webu v delším časovém horizontu, účastníci a pozorovatelé uvedli, že

WCIT, bude mít malý krátkodobý dopad na internet, protože předpisy uvedené v závěrečném dokumentu nebudou platit až do roku 2015, a země, které se chtějí podepsat, budou muset své vlády předtím ratifikovat.

V dlouhodobém výhledu však existují určité neshody ohledně vlivu smlouvy WCIT, přičemž s některými pozorovateli a účastníky diskusí se týkalo toho, že ustanovení o bezpečnosti a nevyžádané pošty poskytnou některým zemím pokrytí cenzurovaného obsahu webu. Tato ustanovení, která povzbudí země k tomu, aby společně bojovaly s bezpečnostními problémy a nevyžádanou poštou, by mohly vést k tomu, že některé země přijmou omezující předpisy pro filtrování obsahu, říká Sally Wentworthová, vedoucí manažerka veřejné politiky pro internetovou společnost. rozvoj mezinárodních telekomunikačních služeb, "uvedl Wentworth. "Jsou země, které hledají společné bezpečnostní postupy přes hranice?"

Ustanovení o bezpečnosti a nevyžádané poště jsou v části 5 závěrečného dokumentu.

Osmdesát devět z 144 způsobilých zemí, včetně Ruska, Číny, Indonésie, Nigérie, Brazílie, Turecko, Singapur a Saúdská Arábie podepsaly smlouvu v pátek. Padesát pět zemí si vyhrazovalo právo podepsat později, ale USA, Spojené království, Japonsko, Indie, Německo, Austrálie, Kanada a Itálie patřily mezi země, které označují, že dokument nepodepíše. Jiní neudělali žádnou indikaci.

Podpora smlouvy byla silná mezi africkými, arabskými a latinskoamerickými zeměmi, zatímco Severní Amerika a Evropa vedou obvinění proti smlouvě.

Je smlouva účinná? pozorovatelé vyjednávání WCIT nesouhlasili s možným dopadem. Země, které chtějí cenzurovat internet, již tak učinily, uvedl Dan Bart, prezident a generální ředitel IT konzultační společnosti Valley View a bývalý ČTÚ Asociace pro telekomunikační průmysl.

"Národy udělají, co budou dělat," řekl Bart. "Uděláte, co chcete, bez ohledu na to, co říká kus papíru."

Smlouva nebude mít žádný vliv na internet, předpovídal Milton Mueller, profesor informačních studií na Syracuse University a odborník na správu internetu. "Slovo" Internet "se v přijatých předpisech nezobrazuje, řekl e-mailem. Zásady týkající se nevyžádané pošty a bezpečnostních opatření ve smlouvě "nejsou vůbec důležité", dodal.

Jazyky povzbuzující státy k "přijetí nezbytných kroků" k předcházení nevyžádaným spamům nenabízejí žádné nové síly, uvedl Mueller. Dělej to teď? " řekl. "Ano, existují nové, specifické regulační pravomoci, které jsou uděleny ITU tímto ustanovením?" Ne.

"

Během příštích měsíce, země budou rozhodovat o tom, jak implementovat smlouvu do svých vlastních telekomunikačních a internetových předpisů, uvedl Wentworth.

Kritici konečného jazyka také vznesli námitky proti několika dalším návrhům. Internetová společnost, americká delegace společnosti WCIT a další kritici se postavili proti jazyku, který rozšiřuje definici subjektů nebo "provozních agentur", na které se nařízení vztahují, přičemž někteří kritici, kteří naznačují, že dokument WCIT poskytne zemím pravomoc regulovat tvůrce internetového obsahu a aplikaci vývojáři. Podporuje regulaci

Dohoda WCIT ulehčuje zemím, aby regulovali webový obsah, "s některými nároky na legitimitu," řekl jeden americký pozorovatel, který požadoval anonymitu kvůli citlivé povaze dotyčných problémů.

WCIT byl jeden "mnoha bitvách, které budou mít nad budoucností internetu," řekl pozorovatel. "Toto může být definice dědictví [Barack] Obamova administrativy."

Lichtmeister / Shutterstock

Toto setkání a další nadcházející diskuse položí internet na křižovatku, řekl pozorovatel. "Která křižovatka bude trvat?" přidal. "Je to směrem k zásadně otevřenému a svobodnému, nebo k němu, který je vysoce regulovaný, řízený, cenzurovaný a sledovaný?"

USA by mohly tlačit tvrdší jazyk proti závěrečnému jazyku, dodal. "Pokud je svoboda internetu skutečně důležitá, je-li to špičková priorita v USA, existuje mnoho zemí, které od nás potřebují věci."

Někteří pozorovatelé zopakovali obavy, že by WCIT vedl k balanizace internetu. "V budoucnu skončíme s oddělenými internetem z prvního a druhého světa," uvedl e-mailem Daniel Berninger, zakladatel výboru pro výměnu hlasových komunikací, advokátní skupiny pro telefonování prostřednictvím IP telefonování. "Všechny síly byly viditelné před WCIT, ale už nemůžeme pozastavit naše nedůvěru ohledně toho, co tyto síly znamenají pro jeden internet."

Grant Gross pokrývá technologickou a telekomunikační politiku v americké vládě za

Služba

. Sledujte Grant na Twitter v GrantGross. Grantova e-mailová adresa je [email protected]