Our Miss Brooks: Magazine Articles / Cow in the Closet / Takes Over Spring Garden / Orphan Twins
Nejvyšší soud USA slyší argumenty v pondělí ve dvou případech s potenciálně širokými důsledky pro technologii uživatelé, z nichž jeden přezkoumá, zda mohou spotřebitelé dále prodávat výrobky, které si zakoupili, a výrobky, které byly chráněny autorským právem, a druhý, který zpochybňuje program elektronického sledování v Národní bezpečnostní agentuře USA.
V jednom případě Kirtsaeng v. John Wiley & Sons soud uslyší výzvu k dlouhodobě založené doktríně prvního prodeje, která spotřebitelům umožňuje bez dalšího prodávat produkty chráněné autorským právem. Případ, který zkoumá, zda jsou výrobky vyrobené v zámoří chráněny doktrínami prvního prodeje, by mohly mít obrovský dopad na eBay, Craigslist, knihovny a obyčejné obyvatele USA, kteří se pokoušejí prodávat širokou škálu produktů vyrobených v zahraničí, včetně disků CD, DVD a knih, kritici říkají.
Soudní bitva zahrnuje thajské studentky, kteří dováželi do USA učebnice z vlasti a prodávali je na eBay v soutěži s vydavatelem.
[Další čtení: Nejlepší Blu-ray přehrávače Ultra HD]Dolní soud nařídil společnosti Supap Kirtsaengto, která navštěvovala vysokou školu v USA, zaplatit společnosti John Wiley & Sons Inc. 600 000 dolarů za dovoz knih vydavatelů, dostupných za nižší cenu v Thajsku. podniky včetně společnosti eBay, NetCoalition, Asociace počítačů a komunikací, TechAmerica a veřejné znalosti všechny vyzvaly, aby Nejvyšší soud vyhodil rozhodnutí odvolacího soudu USA pro druhý okruh z roku 2011, že v tomto případě dosáhl "extrémního závěru" druhého okruhu, podle soudní zprávy podané eBay, NetCoalition, CCIA, TechAmerica a dalšími tech skupinami. Odvolací soud definoval frázi, "legálně udělanou pod tímto názvem", v autorském právu znamená, že se vyrábí v USA.
Rozhodnutí druhého okruhu by "podstatně ohrozilo" elektronický obchod. "Pravidlo druhého okruhu je nejen v rozporu s podmínkami, strukturou, historií a účelem zákona o autorských právech, ale také umožňuje významné nepříznivé důsledky pro obchod, elektronický obchod, sekundární trhy, malé podniky, spotřebitele a pracovní místa Spojené státy, "napsali právníci pro skupiny.
Nežádoucí rozhodnutí u Nejvyššího soudu by mohlo znamenat, že knihovny budou muset přestat půjčovat knihy, řekl Corey Williams, zástupce ředitele Úřadu pro vztahy s vládou Spojených států amerických knihovny. Často je obtížné určit, kde se kniha vyrábí, přičemž někteří vydavatelé outsourcují tu část svého podnikání.
"Když otevřete knihu a podíváte se na stránku autorských práv, často kniha … uveďte, kde byla vyrobena, "řekla. Pokud by Nejvyšší soud potvrdil rozhodnutí druhého okruhu, dlouhodobá praxe knihoven, které půjčují knihy "by byla zpochybněna," dodala.
Asociace filmů USA, Asociace amerických vydavatelů a Asociace softwarového a informačního průmyslu podal sdělení na podporu rozhodnutí druhého obvodu. Majitelé autorských práv by měli mít možnost kontrolovat, zda produkty, které vyrábějí v zahraničí, jsou dováženy do USA, napsali právníci SIIA.
Prodejci softwaru a jiné společnosti často prodávají výrobky se slevou v zahraničí a tyto výrobky by neměly mít možnost soutěžit s jejich "Prvotní část zákona o autorských právech" nezačíná jasností ", ale kritici rozhodnutí druhého obvodu se zaměřili méně na zákon než na" přehlídku údajného strachů ", k nimž dojde, pokud Nejvyšší soud potvrdí rozhodnutí nižšího soudu, uvedl SIIA. Kritici rozhodnutí nižšího soudu přehnali problémy, uvedl SIIA.
V jiném případě v pondělí nejvyšší soudní soudní zasedání soukromí a skupiny občanských práv, včetně Amnesty International a American Civil Liberties Union, zpochybňují zákon umožňující NSA sledovat telefonní hovory a emaily amerických obyvatel komunikujících s podezřelými teroristy.
Ve skupině Clapper v. Amnesty International USA zpochybnily skupiny občanských práv zákonnost zákona o změnách FISA z roku 2008, který formálně schválil program špehování NSA, který začal fungovat krátce po 11. září 2001, teroristických útoků na USA
Druhý okruh v březnu 2011 rozhodl, že koalice skupin má právo napadnout ústavnost zákona. Vláda USA napadla toto rozhodnutí.
"Tento zákon jasně zasahuje do ústavně chráněných práv na soukromí a svobodu projevu a soudy mají nejen pravomoc, ale povinnost zasáhnout," řekl Jameel Jaffer, zástupce právního ředitele ACLU. v prohlášení.
ACLU podala žalobu v červenci 2008 jménem koalice advokátů a lidských práv, pracovních, právních a mediálních organizací, které se zabývají citlivou telefonní a e-mailovou komunikací s lidmi mimo USA
USA Odbor spravedlnosti, zastupující NSA, tvrdil, že zákon vyžaduje, aby agentura získala povolení od soudu předtím, než vykoná dohled nad rezidentem v USA. Skupiny, které žádají, aby byl zákon zrušen, neprokázaly, že jsou kontrolními cíli nebo že hrozí bezprostřední nebezpečí, že budou spěšeni, tvrdí DOJ krátce.
Pokud byl změněn zákon o změnách FISA, schopnost americké vlády boj proti terorismu by byl zmrzačen, uvedli někteří vládní úředníci.
FTC žádá Nejvyšší soud, aby přezkoumal případ protimonopolního jednání Rambus
Americká federální obchodní komise požádá Nejvyšší soud, aby zasáhl do antitrustového řízení proti Rambusovi.
FTC žádá nejvyšší soud, aby přezkoumal případ protimonopolní ochrany Rambus
Rambus byl obviněn z protisoutěžního chování v klamání orgánu, > Americká federální obchodní komise požádala Nejvyšší soud Spojených států, aby zasáhla ve věci, ve které agentura obvinila výrobce pamětí Rambus z protisoutěžního chování při klamání orgánu, který stanoví normy.
Nejvyšší soud odmítá slyšet případ NSA a AT & T odposlouchávání
Nejvyšší soud Spojených států odmítl zrušit právní imunitu telekomunikačních operátorů, program OSN pro sledování národní bezpečnosti během posledního desetiletí.