Car-tech

Americký odvolací soud se ptá, zda omezí patenty na software

Governors, Senators, Diplomats, Jurists, Vice President of the United States (1950s Interviews)

Governors, Senators, Diplomats, Jurists, Vice President of the United States (1950s Interviews)
Anonim

Má být abstraktní nápad napsaný do softwaru a provozován na počítači patentovatelný ? To je jedna otázka, kterou americký odvolací soud uvažuje v pátek, když slyší argumenty v případě s rozsáhlými důsledky pro softwarové patenty pro společnosti tak rozmanité jako společnosti Google a Red Hat.

Americký odvolací soud pro federální okruh pravděpodobně nezruší všechny softwarových patentů v případu CLS Bank v. Alice Corp., ale mohlo by přinutit tech společnosti, aby snižovaly své nároky při podávání žádostí o softwarové patenty, uvedli někteří patentoví experti

Julie Samuels, EFF

[Více informací: Váš nový počítač potřebuje tyto 15 bezplatných, vynikajících programů]

Případ, který vytvořil slipy od společností Google, Facebook, Newegg a softwarové obchodní skupiny BSA, by mohl "nastavit fázi" pro omezení typů softwarových patentů může být vydána, říká Julie Samuelsová, advokátka společnosti Electronic Frontier Foundation.

"Existuje opravdu velký problém se softwarovými patenty, které s většinou ostatních patentů neexistují," uvedla. "Patentovatelé mají tendenci se dovolávat problému … a pak získají patent jakýmkoli způsobem, jak to opravit, na rozdíl od tvrzení o konkrétní metodě, konkrétním vynálezu, který dosáhl svého cíle."

Pokud by patentové nároky byly omezeny na konkrétní vynález, "Všichni bychom byli mnohem lépe," dodal Samuels, který napsal stručnou zprávu o EFF a veřejném poznání. "Pokud by softwarové patenty byly užší, neměly by být tak mocným nástrojem pro trolly."

V tomto případě obžalovaný CLS Bank tvrdil, že čtyři softwarové patenty společnosti Alice zahrnující počítačovou platformu pro výměnu informací byly příliš abstraktní být patentovatelný. Okresní soud se shodl, ale odvolací soud zrušil rozhodnutí.

Přesto však odvolací soud naplánoval slyšení v pátek, aby zjistil, zda abstraktní myšlenka v kombinaci s počítačem je patentovatelná a zda některé patentové nároky týkající se metod, systémů nebo skladování být důvodem pro udělení patentu.

Google, Facebook, Red Hat a některé další tech- nické společnosti argumentovaly, že patenty Alice by měly být ve společném dokumentu neplatné. BSA argumentovala, že patenty společnosti Alice by měly být neplatné, ale širší obhajovaly softwarové patenty.

Případ by mohl určit linii mezi "skutečným vynálezem, který používá počítač" a procesem, který se může stát na počítači nebo jinými prostředky, Leigh Martinsonová, partnerka právnické firmy McDermott Will & Emery. Případ by mohl odštěpit dlouhodobou právní domněnku, že software, protože je naložen na stroj, je patentovatelný.

Případ by mohl dát technologickým společnostem jasnější představu o tom, jaké druhy softwarových patentů jsou povoleny, řekl Samuels. Odvolací soud vydal "spoustu nekonzistentních názorů" na softwarové patenty a Nejvyšší soud USA neposkytl konkrétní pokyny ve svém rozsudku Bilski v. Kappos z roku 2010.

"Je opravdu těžké vědět, co "EFF je vedoucí kritik softwarových patentů, ale Samuelsová říkala, že nevidí federální okruh, který je zrušuje. "V dokonalém světě bychom pravděpodobně neměli tyto patenty vůbec," řekla. "Ale nemám moc naděje, že tam bude federální okruh."

Martinson řekl, že nevěří, že soud zruší softwarové patenty. "Zamyslete se nad politickými důsledky toho," řekl. "Podívejte se na všechny společnosti, které píší software a chrání své nápady. To je něco, co [US [

] Pokud soud zruší softwarové patenty, "musím najít nový koncert," dodal.