Android

Obchodní skupina: softwarový software s dlouhodobými náklady

Zday 2010 "Social Pathology" Lecture, by Peter Joseph

Zday 2010 "Social Pathology" Lecture, by Peter Joseph
Anonim

Vládní agentury, které chtějí ušetřit peníze pomocí softwaru bez předběžných nákupních nákladů, by měly plně zohlednit dlouhodobé výdaje na používání těchto produktů, uvedla nová zpráva

Během současné globální recese mohou být všechny úrovně vlády pokoušeny prozkoumat software, který lze získat zdarma, uvedla zpráva, kterou zveřejnila úterý Asociace pro konkurenční technologie (ACT), obchodní skupina, která obecně podporuje vlastní patentované softwarové modely. Zpráva ACT však výslovně neodrazuje vládní agentury od používání softwaru s volným nebo svobodným obsahem; místo toho vyzývá agentury, aby zvážily náklady, jako je podpora, prostoje a řízení.

Cílem zprávy je pomoci "vyhnout se vytváření jakéhokoli očekávání, že existuje něco jako volný oběd v oblasti IT", řekl Braden Cox, spoluautor zprávy a poradce pro výzkum a politiku v ACT.

Celkové náklady na vlastnictví otevřeného a volného softwaru byly dlouho diskutovány, ale zpráva se také zabývá softwarem a softwarem podporujícím reklamu, který je dodáván s hardwarem, který je prodáno. V některých případech software, který je k dispozici zdarma, shromažďuje údaje o uživatelích, uvádí zpráva a uživatelé by měli před přijetím volně dostupných produktů zvážit jejich soukromí a bezpečnost, stejně jako udržitelnost obchodního modelu softwaru.

Ale Peter Corbett, Generální ředitel marketingového poradenství iStrategyLabs, nesouhlasil s některými závěry obsaženými ve zprávě. Zpráva zpochybňuje udržitelnost některých obchodních modelů s volně dostupným softwarem, ale Corbett navrhl, aby tyto softwarové společnosti nebyly více ohroženy než společnosti, které prodávají proprietární software.

Společnosti s otevřeným zdrojovým kódem vytvořily zejména obchodní modely pro poskytování podpory k volně dostupným softwarovým balíčkům, řekl během diskuse o zprávě ACT. Zeptal se, zda vládní agentury mohou spravovat software s otevřeným zdrojovým kódem, Corbett poznamenal, že vládní agentury nepodepisují smlouvy s projekty s otevřeným zdrojovým kódem, ale se společnostmi, které stojí za otevřeným softwarem.

na filozofii softwaru, ale na tom, co nejlépe vyhovuje jejich potřebám, dodal Robert Atkinson, prezident Nadace pro informační technologie a inovace, tech-focused think-tank. V některých případech může být nejlepším nástrojem software s otevřeným zdrojovým kódem a v jiných případech může vlastní software fungovat nejlépe.

"Tato rozhodnutí by měla být učiněna individuálně, nikoliv na základě zastřešujícího obecného princip, "řekl.

Tom Schatz, předseda obhajovací skupiny Citizens Against Government Waste, souhlasil. Když jeden člen publika navrhl, aby vládní agentury nepřijaly softwarový balíček "chuť měsíce", Schatz souhlasil, že agentury musí zvážit celkové náklady na vlastnictví.

Zatímco vládní agentury by neměly upřednostňovat bez-nákladů software, musí být také frugal, dodal. "Byli bychom šťastní, stejně jako daňoví poplatníci, abychom šetřili peníze tím, že najdeme nejméně nákladný a přesto nejúčinnější software, bez ohledu na to, co to je," řekl.

Za debatou open source versus proprietary software by se vlády měly zaměřit na otevřené standardy a na uvolňování co nejvíce údajů, jak dodal Corbett. Pokud vláda Spojených států zveřejní data pomocí otevřených standardů, mohou soukromé společnosti inovovat poskytnutím nástrojů k využití těchto údajů, uvedl. Některé firmy používají místní statistiku kriminality k vytváření webových map pro turisty a místní obyvatele, uvedl.

"Vláda by měla být otevřenou datovou platformou a zveřejňovat vše, co není v bezpečí," uvedl. >