TechCrunch Sues nad CrunchPad

Michael Arrington zřejmě splnil své sliby k soudu bývalého obchodního partnera CrunchPad Fusion Garage ve čtvrtek. Zakladatel společnosti TechCrunch prohlásil, že podal žalobu proti federálnímu soudu v Severní Kalifornii proti společnosti Fusion Garage, která se týkala podvodů a podvodů, zneužití obchodních nápadů, porušení fiduciářských povinností, nekalé soutěže a porušování Lanhamského zákona (ochranná známka). Fusion Garage plánuje pokračovat v prodeji zařízení pod vlastním jménem JooJoo. Přístroj měl být k dispozici pro piatkové ráno, ale v době psaní tohoto dokumentu nebyl stále k dispozici k nákupu.

TechCrunch Tablets své stížnosti

V blogu zveřejněném brzy v pátek Arrington zveřejnil právní dokumenty že detailní stížnosti společnosti TechCrunch a některé z předběžných důkazů, které zakladatel společnosti TechCrunch věří, podpoří jeho případ. Podle tvrzení TechCrunch tvrdí, že byl hluboce zapojen do procesu navrhování CrunchPad aka JooJoo, včetně návrhu a dohledu nad specifikacemi zařízení, výkonnostních charakteristik (včetně JooJoo devět-second boot speed), softwarové architektury, hardwarové platformy design a komponenty Srovnání také tvrdí, že společnost TechCrunch zaplatila účty a dluhy, které společnost Fusion Garage nebyla schopna pokrýt, poskytla poradenství a pokyny ohledně technických problémů zařízení, které byly umístěny v Singapuru. Fusion Garage je americká základna operací a sjednotila obchodní dohody s cílem propagovat, distribuovat a distribuovat CrunchPad.

Kromě těchto tvrzení dokumenty Arrington zveřejnily obsahovat příspěvky blogu údajně vytvořené společností Fusion Garage, které byly od té doby odebrány z webu společnosti, a e-mailová korespondence mezi TechCrunch a Fusion G arage.

Arrington Speaks Out

Zakladatel TechCrunch také přidal některé své osobní myšlenky o rozvíjející se kontroverzi na svém pátečním příspěvku na blogu. Arrington říká, že jeho společnost navrhla "podporu nejvyšších investorů", aby podpořila projekt, stejně jako zopakovala předchozí tvrzení, že seřadil jednoho významného obchodního partnera ochotného distribuovat zařízení a udržet nízkou cenu maloobchodního produktu. Arrington říká, že všichni tito partneři jsou ochotni podat tvrzení o tvrzeních podporujících tvrzení společnosti TechCrunch.

Arrington také řekl v pátek, že finanční situace společnosti Fusion Garage je nepořádek. Společnost Arrington se domnívá, že společnost Fusion Garage nemá ani finanční příležitost k masové výrobě JooJoo a plnit své závazky vůči zákazníkům, a to ani s přílivem příjmů z Jo

oJoo presales. "Fusion Garage je a vždy byla společnost na okraji odchodu z obchodu," napsal Arrington.

Agentura pro styk s veřejností Fusion Garage byla požádána o odpověď na tato obvinění a budeme zveřejňovat jakoukoli komunikaci jakmile je k dispozici.

Fusion Garage for Defense

Je třeba také upozornit na to, že během videohovoru s tiskovými představiteli v pondělí generální ředitel Fusion Garage Chandra Rathakrishnan zpochybnil většinu tvrzení společnosti Arrington o podpoře projektu TechCrunch. Rathakrishnan tvrdí, že Fusion Garage nese výhradní odpovědnost za poslední prototyp, který společnost v pondělí debutovala.

CrunchPad Genesis

Projekt CrunchPad byl výsledkem blogového příspěvku Arrington, který byl publikován v červenci 2008. V té době zakladatel firmy TechCrunch chtěl "mrtvý jednoduchý webový tablet", který by stálo asi 200 dolarů. Arrington říká, že společnost TechCrunch vyvinula dva prototypy sama o sobě, předtím, než vyrobila třetí prototyp s hlubší podporou od Fusion Garage. V červnu byl prototyp startu CrunchPad úplný, podle Arringtona. Do listopadu se však obchodní vztah mezi Fusion Garage a TechCrunch rozpadl a Arrington prohlásil, že CrunchPad je mrtvý. Arrington tvrdí, že to bylo kvůli podvodným praktikám na straně Fusion Garage. Rathakrishnan v pondělí řekl novinářům, že jeho společnost musí pokračovat dál a přivést zařízení na trh bez TechCrunch, protože se nikdy nedařilo splnit mnoho slibů podpory společnosti Arrington.

Nyní je na soudech, aby vyřešili obtěžování na obou stranách.

Můžete si přečíst soudní dokumenty dodané společností TechCrunch níže.

SF-38-303-C2_20091210160410_00000001 -

Spojte se s Ianem na Twitteru (@ianpaul).