Nov. 4. 9. 2008: Co může být špatně?

2000 prezidentských voleb v USA, když problémy s hlasovacím zařízením vymazaly odhadované 1,5 milionu hlasů během jednoho z nejbližších voleb v historii Spojených států.

Ale pokrok se zag-zagged. Poté, co Kongres přijal zákon o podpoře amerického hlasování z roku 2002 (HAVA), okresy vynaložily miliardy dolarů na nové elektronické hlasovací zařízení, z nichž mnohé byly nyní vyhoštěny, protože byly nepoužitelné, nebo ještě horší, nedůvěryhodné.

Kalifornie a Florida, například většinou opouštějí systémy elektronického hlasování ve prospěch optických skenovacích strojů, kde se skenuje papírové hlasování do počítače, přičemž zanechává papírový záznam hlasování, který lze ručně popsat v případě auditu.

To je Podle volebních pozorovatelů se hlasování o papírových hlasovacích lístcích využívá pomocí optických skenovacích strojů více, než tomu bylo v roce 2004, stále ještě existuje prostor pro volbu hlasovacích odborníků, kteří používají papírové hlasovací lístky, které jsou běžně kontrolovány za chyby. spousta e-hlasovacích chyb v letošním roce v závodě, který by mohl mít nejvyšší volební účast ve 100 letech. Zde je několik věcí, které by mohly být špatné při elektronickém hlasování dne 4. listopadu.

Strojová nefunkčnost

Podle profesora počítačové vědy Princeton Ed Feltena je nejpravděpodobnějším problémem e-hlasování o volbách den " chyba nebo nesprávná konfigurace něčeho, co vedlo k tomu, že hlasy byly buď ztraceny, nebo byly nesprávně vloženy do nesprávného sloupce. "

Již na Floridě se objevily chyby v raném hlasování, kdy některé optické skenery nemohly číst hlasovací lístky, které byly vytištěny na požádání ve volebních místnostech. Tento problém se nemusí stát v den volby, protože okrskové budovy budou používat různé hlasovací lístky, které jsou vytištěny a testovány na strojích.

Pokud jsou však podobné chyby rozšířeny v bojovém státě, e-hlasování může být hlavní otázkou v roce 2008 prezidentské "V minulosti jsme viděli případy, kdy byly volby zničeny elektronickými hlasovacími stroji," uvedl Felten.

Ranní problémy na Floridě ukazují, že stát zažívá "rostoucí bolesti", neboť přesunuje se do nových systémů optického skenování, ale profesor počítačové vědy Univerzity Johns Hopkins Avi Rubin řekl, že nebude překvapen, pokud se tam v úterý objeví podobné problémy. "Spojujete extrémně rozsáhlou volební účast s mnoha místy, které přecházejí na nová zařízení," říká.

Florida optické skenovací systémy používají papírové hlasovací lístky, které mohou být alespoň počítány později, ale pro elektronické hlasovací zařízení by chyba mohla být daleko

Z 24 států, které používají elektronické hlasovací zařízení, 10 nemají státní mandát vyžadující, aby byly v případě selhání zpřístupněny nouzové papírové hlasovací lístky podle zprávy z roku 2008, kterou připravily hlasovací hlídací skupiny. Tyto státy zahrnují státy bojového stavu, jako jsou Colorado, Nevada a Virginia.

Chyby při kalibraci na dotykovém displeji

Nejčastěji uváděným problémem v předčasném hlasování v tomto roce je to, co se nazývá chyba kalibrace na dotykové obrazovce. To je problém, který se objevil i v předchozích volbách.

Možná jste již byli obeznámeni s tímto problémem, pokud jste použili automatový automat nebo osobní digitální asistent. Dotykové obrazovky hlasovacích strojů musí být kalibrovány tak, aby počítač věděl, která část obrazovky má reprezentovat každou volbu hlasování. Problém spočívá v tom, že úhel zobrazení dotykového displeje ovlivňuje, kam se ho dotknete, takže volič o rozměrech 6 stop se může dotknout úplně jiné části obrazovky od osoby, která je vysoká 5 stop. Dalším zdrojem chyby: když se lidé dotýkají obrazovky různými částmi prstů, například nehty. Pokud hlasovací zařízení není správně kalibrováno pro uživatele, můžete získat hlasování: kde si volič myslí, že si vybere jednu volbu, ale na obrazovce se objeví další.

V letošním roce byly kalibrační chyby již hlášeny při ranném hlasování v Texasu, Západní Virginii, Coloradu a Tennessee. A udělali to v široce sledované klipu Simpsonse, kde se Homer Simpson pokusil neúspěšně hlasovat pro Baracka Obamu.

Problémy s tréninkem

Pokud stroje nefungují samy o sobě,. Ve skutečnosti volební úředníci na Floridě údajně uvedli, že chyba pololektoru je částečně obviňována z problémů týkajících se hlasování, které již byly hlášeny na Floridě.

Jeden z vedlejších účinků tolika nových volebních systémů, které hrají v letošním roce, je to, možná neví, jak je správně používat. To může vést k neočekávaným důsledkům, které by mohly ovlivnit výsledek voleb. V nedávné studii o hlasovacím stroji společnosti Sequoia AVC Advantage výzkumní pracovníci univerzity zjistili, že kvůli chybě návrhu v systému může pracovní pracovník s dotazem stisknout nesprávné tlačítko a způsobit nesprávné primární hlasování, které by se objevilo pro voliče, což by vedlo k chybám v den volby a případně volební právo.

Volební zařízení je certifikováno federální vládou, ale v rámci tohoto certifikačního procesu neexistuje testování uživatelského rozhraní. Často se konstrukční chyby nezobrazují až do volebního dne.

Lidská chyba

Pracovníci v dotazování mohou chybět, ale přinejmenším dostanou nějaký výcvik před 4. listopadem. > Jen se zeptat Oprah Winfrey. Její prezidentské hlasování se zpočátku nezaznamenalo, když v Chicagu ve čtvrtek hlasovala pomocí dotykové obrazovky. Mluvila o problému na svém představení příštího dne a řekla: "Bylo to poprvé děláním elektroniky … Zjevně jsem nepoznala, že X je dostatečně silný, nebo jsem držela příliš dlouho … když jsem se vrátil, abych to zkontroloval, měl nezaznamenal můj prezidentský hlas. "

Winfrey se po krátkém zhroucení ve volební místnosti dostal do problému včas, aby volil svého kandidáta.

Ale profesor počítačové vědy Kalifornské univerzity David Wagner říká, že špatná možnost výběru by mohla být pokud by federální vláda zahrnovala testování uživatelského rozhraní jako součást certifikačního procesu.

Navrhované normy pro hlasování nové generace by vyžadovaly tento typ testování, ale není jasné, zda budou tyto standardy přijaty, uvedl Wagner. > Problémy s databází registru voličů

Problémy s databází mohou hrát důležitější roli i v letošních volbách, neboť mnoho států nedávno splnilo směrnice HAVA, které přinutily státy zřídit centralizovanou počítačovou databázi registrovaných voličů do 1. ledna 2 006.

Zda tyto databáze budou fungovat správně nebo bude hlasování obtížné, je nadále vidět, ale v úterý by mohlo být spousta voličů, kteří se objeví pouze proto, aby zjistili, že nejsou registrováni k hlasování.

Státy používají požadavek HAVA vyčistit seznamy voličů a klepat jména neoprávněných voličů z rolí, ale některé státy - například Florida - mají tvrdší požadavky než jiné, uvedl Wagner.

Profesor Berkeley řekl, v úterý budu pozorovat tyto databáze pro voliče.

"Nevím, co mám čekat," řekl. "Všechno mohlo plynout hladce, nebo bychom mohli mít značný zlomek voličů, kteří se objeví v den voleb, myslí si, že jsou registrováni a řekli jim, že existuje nějaký problém s jejich registrací."

Škodlivý útok

je jistě nejnepříznivějším potenciálním problémem, často je podhodnoceno odborníky na e-hlasování, kteří říkají, že mechanické závady jsou mnohem pravděpodobnější.

Stále je možné hackovat volby.

Státy jako Kalifornie a Ohio sponzorovali tvrdé audity své technologie elektronického hlasování a všichni zjistili, že motivovaný útočník by mohl změnit výsledky voleb na prakticky každém testovaném hlasovacím stroji. "" Je to něco, co by někdo mohl mít technické dovednosti, "řekl Ed Felten, který se podrobně zabýval bezpečnostními problémy s hlasovacími zařízeními Diebold a Sequoia.

Vzhledem k tomu, že hlasovací systémy se liší od krajů až po kraje, bylo by těžké vytlačit prezidentské volby jakýmkoli způsobem, ale obavy nebudou ztratit, dokud se více států nezmění výsledky voleb s několika stisknutími kláves.