Inženýři v síti Otázka Potřeba Pravidel čisté neutrality

Nové předpisy týkající se neutrality sítě, které navrhla Federální komise pro komunikaci s USA, nemají smysl, protože určitá internetová komunikace je již prioritou a musí být i nadále, uvedli ve středu dva síťoví inženýři.

I když FCC zakazuje pravidla poskytovatelé širokopásmových služeb od selektivního blokování nebo zpomalování některých internetových přenosů budou jiné části internetu nadále poskytovat určitou dopravní prioritu oproti jinému provozu, uvedl David Farber, profesor inženýrské a veřejné politiky na univerzitě Carnegie Mellon. byly použity přes internet, mohly by "neuvěřitelně zpomalit věci," řekl Farber během fóra o správě sítí a obsahu internetu na Univerzitě Georgea Washingtona ve Washingtonu Navíc internetová komunikace v USA může procházet jinými zeměmi a FCC by nemělo možnost prosadit pravidla pro neutralitu sítě.

Uživatelé internetu se vyhnuli používání hlavně prohlížečů a e-mailů klientů a služeb, jako jsou například videokonference, bude vyžadovat vyhrazenou šířku pásma, dodal Richard Bennett, síťový inženýr a výzkumný pracovník v technologické a inovační nadaci. Internetové standardy umožňují upřednostnění webového provozu a nemá smysl regulovat tuto funkci z internetu.

"Aplikace nemají všechny stejné požadavky," dodal Bennett. "Aplikace nemají všechny stejné náklady [šířky pásma]."

Čtvrtina fórum přišlo týden poté, co FCC hlasovala pro zahájení řízení, které by vytvořilo nové pravidla pro neutralitu sítě. Nová pravidla jsou nutná k ochraně spotřebitelů a uchování inovací od poskytovatelů webových aplikací, uvedl předseda FCI Julius Genachowski minulý týden.

Jiní řečníci na večerním fóru prohlásili, že obavy vyjádřené Farberem a Bennettem jsou neopodstatněné. Navrhovaná pravidla FCC nepokoušejí ukládat neutralitu sítí ve všech částech internetu, místo toho zakazují poskytovatelům širokopásmového připojení selektivně blokovat provoz, který nechtějí provádět, řekl Harold Feld, právní ředitel Public Knowledge, skupina pro digitální práva.

Feld zpochybnil obavy vyjádřené některými členy panelu, že pravidla neutrality sítě by odrazovaly od investic do širokopásmových sítí. Mobilní telefonní operátoři narazili na problémy s přetížením sítě v pozdních devadesátých létech, ale měly pravidla FCC, které uváděly, že musí nést veškerou komunikaci, řekl. Namísto blokování provozu si vybudovali své sítě a získali více spektra jako způsob, jak se vypořádat s přetížením.

Hlavní komunikační sítě v USA byly vždy otevřené a nediskriminační, dodal Robb Topolski, hlavní technolog pro Iniciativa otevřené technologie Nadace nové Ameriky. Poskytovatelé širokopásmového připojení by měli být schopni spravovat své sítě, ale to bez diskriminace některých webových aplikací nebo obsahu.

FCC neříká poskytovatelům širokopásmového připojení, že nemohou poskytovat spravované služby pro provoz s vysokou prioritou, Topolski řekl. Pravidla FCC by však uváděli, že poskytovatelé širokopásmových služeb nemohou zablokovat nebo zpomalovat určité druhy provozu na společném internetu, uvedl.

Ale Farber zpochybnil potřebu nových pravidel, přičemž jen dva příklady poskytovatele širokopásmového připojení blokují nebo zpomalují v posledních letech. Pokud FCC nadále zpochybňuje špatné chování, jak tomu bylo v minulosti, poskytovatelé širokopásmového připojení mohou i nadále experimentovat s metodami správy sítě.

Širokopásmové společnosti byly rozumné, "řekl." Existuje mnoho techniků, kteří "Jestli budu dělat něco špatného, ​​budu rád, kdybyste křičeli krvavé peklo."