WSJ obviní společnost Google z opuštění čisté neutrality: Real Check

The Wall Street Journal dnes zveřejnil článek, v němž tvrdí, že společnost Google, stejně jako další advokáti pro síťovou neutralitu, opouštějí nebo zmírňují své názory na neutralitu sítě. Wall Street Journal konkrétně napadá projekt OpenEdge společnosti Google jako prostředek, který Google může mít vlastní obsah s ohledem na šířku pásma před ostatními webovými stránkami. Než se dostaneme do děsivé panice, že společnost Google opouští síťovou neutralitu pro své vlastní zločinecké účely, co když se podíváme na to, co OpenEdge skutečně dělá.

OpenEdge je prostředek k tomu, aby poskytovatelé internetových služeb mohli ukládat do mezipaměti často přístupné webové stránky, aby tyto weby nemuseli abyste mohli znovu a znovu používat více šířky pásma. Na blogu veřejné politiky Google je popsán proces. "Společnost Google se rozhodla" sloučit "servery pro ukládání do mezipaměti v rámci vlastních zařízení poskytovatelů širokopásmových služeb, což snižuje náklady na šířku pásma poskytovatele, protože stejné video by nemuselo být vysíláno vícekrát. Vždy jsme říkali, že poskytovatelé širokopásmových služeb se mohou zapojit do aktivit, kolokace a ukládání do mezipaměti, pokud tak učiní na nediskriminačním základě. " Proces ukládání do mezipaměti neposkytuje společnosti Google ani žádné jiné webové stránce žádné přednostní zacházení. Možným porušením neutrality sítě je, že poskytovatel internetových služeb může používat OpenEdge pouze pro ukládání do mezipaměti míst, které upřednostňuje, a proto jsou zavedeny sankce za neutralitu sítě, aby se tomu zabránilo.

Článek z Wall Street Journal také uvádí Microsoft a Yahoo jako snaží se uzavírat dohody s poskytovateli internetových služeb za účelem preferenčního zacházení, ale je pravděpodobné, že tyto dohody také souvisejí s ukládáním do mezipaměti a skutečně neporušují síťovou neutralitu.

mě znepokojuje, že Wall Street Journal poukazuje na prst u společností, které skutečně podporují síťovou neutralitu ve snaze vyvolat kontroverzi a přitáhnout pozornost. Jedná se o jednoduchou věc publikace, která upřednostňuje strach, který se řídí nad aktuálními zprávami. Co mi nejvíc zděšilo, je to, že k odhalení jejích tvrzení musel jsem se zmínit o zbožňovaném článku, což dalo Wall Street Journal větší provoz a ospravedlnění tisknout další články, které jsou kontroverzní kvůli kontroverzi namísto s úmyslem informujte své čtenáře.