Soudní spory tvrdí, že falešné zprávy Android jsou vázány na poplatky za tajemství

V jednom z prvních soudních žalob svého druhu zaměřených na tvůrce aplikací pro Android a inzerenta podala advokátní kancelář Colorado stížnost na třídní žalobu proti organizacím GoLive Mobile a California Airpush v Coloradu, tito dva spolupracovali na vyloučení uživatelů telefonu Android z milionů dolarů platbami za bezdrátové služby, které nikdy nechtěly. Advokáti tvrdí, že GoLive a Airpush úmyslně podvedli zákazníky tím, že vytvořili mobilní reklamy, které vypadaly jako oficiální oznámení systému Android.

Soubor v americkém okresním soudu v Coloradu v úterý v úterý, právníci v Edelson a McGuire, zastupující Kimm Nordmana z Ohia, potenciálně přes 100 000 bezdrátových účtů lze sledovat na aplikacích Android od GoLive Mobile a reklam distribuovaných firmou Airpush.

Zástupci společnosti GoLive Mobile a Airpush nevrátili žádosti o připomínky k tomuto příběhu. Telefony Android pro každý rozpočet.]

(Viz Související: Závislé mobilní reklamy napadají telefony s operačním systémem Android)

Soud tvrdí, že společnost GoLive Mobile spolupracovala s firmou pro mobilní reklamu Airpush a vytvořila tak situace, kdy by uživatel smartphonu Android byl podveden, aby odeslal svůj telefon GoLive, což by znamenalo pokračující fakturační vztah s bezdrátovým zákazníkem. Poplatky za prémiové mobilní služby, jako jsou textové upozornění na počasí a drby o celebritách až do výše 9,99 dolarů, se objeví na měsíčních výkazech zákazníků. Služba Premium GoLive zahrnuje Jumpah, App Tram a ZapVideo.

"Cramming bezdrátového telefonního účtu není nový," řekl Chandler Givens, advokát s Edelsonem a McGuirem. "Co je nového, je použití těchto nových technologií, aby se usnadnily stejné staré triky." Cramming je termín, který se týká praktiky neoprávněných, zavádějících nebo klamavých poplatků na telefonní účet.

Systémová zpráva nebo reklama?

Edelson a McGuireTop ukazují, co se zdá být novým upozorněním. Ve středu se zobrazuje to, co vidíte po kliknutí na oznámení. V dolní části je zobrazena typická reklama, která se jeví jako oficiální systémové oznámení.

Edelson a McGuire tvrdí, že oznámení o push push byly doručeny uživatelům telefonu Android, kteří zobrazovali, co se zdá, jako nadcházející události v kalendáři nebo nové e-mailové oznámení v telefonním oznamovacím panelu. Tyto reklamy, tvrdí advokáti, byly vyvolány dříve nainstalovanými aplikacemi pro Android. Když uživatelé telefonu klikli na upozornění, advokát tvrdí, rozbalovací nabídka zobrazuje informace o oznámení, které se objeví vedle zpráv "oficiálně vyhlížejících", což naznačuje, že "aktualizace je k dispozici na Android Market".

(Viz související: reklamy na zařízeních Android způsobují varování o falešné aktualizaci baterie)

Uživatelé telefonů s Androidem jsou dále předáváni na mobilní webovou stránku, kde GoLive požaduje bezdrátové telefonní číslo podle soudního sporu. Jakmile má společnost GoLive uživatelské telefonní číslo, prohlašují advokáti, předloží telefonní číslo bezdrátovému operátorovi jako potvrzení, že koncový uživatel se přihlásil k fakturačnímu vztahu pro prémiovou službu textových zpráv.

Advokáti hledají nezveřejněné škody jménem žalobce a ostatní, které byly postiženy údajnými neoprávněnými obviněními a klamnými praktikami GoLive Media a Airpush. Advokáti tvrdí, že obě společnosti porušují zákony na ochranu spotřebitelů v Coloradu.

Společnost GoLive byla v roce 2011 zařazena mezi nejrychleji rostoucí mediální společnost na seznamu 500 společností. Společnost Airpush se řadí k druhé největší reklamní síti pro Android s odhadovaným počtem 40 000 vývojářů. "Mobilní výpočetní technika je budoucností technologie," řekl Givens. "Stejně jako u každého rozvíjejícího se trhu je potřeba stanovit ochranu pro maloobchodní spotřebitele, což je nedílnou součástí tohoto procesu."