Our Miss Brooks: Easter Egg Dye / Tape Recorder / School Band
Soudce odmítl většinu návrhů, které podala společnost SAP, aby odmítla proti němu část soudu výrobce soupeřových softwarů společnosti Oracle, podle rozhodnutí podaného v pondělí v americkém okresním soudu v Kalifornské severní části.
Soudce Phyllis J "Hamilton potvrdil návrh společnosti SAP na zamítnutí tvrzení o porušení autorských práv dvěma subjekty Oracle, JD Edwards Europe Limited a Oracle Systems Corporation. Ale soudce odmítl návrh společnosti SAP zamítnout další nároky, včetně porušení smluv a bezdůvodného obohacení.
SAP také tvrdil, že řada tvrzení státu, včetně zásahů do budoucí obchodní výhody a nekalé soutěže, by měla být zamítnuta důvody, proč byly zakotveny americkým zákonem o autorských právech.
Oracle prohlásil, že "každá ze zpochybněných tvrzení má" další prvky ", které tvrzení" nejsou rovnocenné "právům chráněným podle zákona." Hamilton popřel návrh společnosti SAP na těchto tvrzení "s výjimkou rozsahu, v němž tvrzení o státním právu vycházejí z údajného porušení autorských práv."
TomorrowNow, který společnost SAP koupila v roce 2005 a od té doby uzavřela, poskytovala podporu aplikacím Oracle od třetích stran, včetně PeopleSoft, JD Edwards a Siebel Oracle podal žalobu v březnu 2007 a tvrdí, že pracovníci společnosti TomorrowNow nelegálně stáhli materiál z podpůrných systémů společnosti Oracle a použili je k tomu, aby byli zákazníky společnosti Oracle
. že s vědomím výkonné rady společnosti SAP zaměstnanci společnosti SAP "vyrobili v počítačových systémech tisíce kopií základních softwarových aplikací společnosti Oracle" a že SAP použil kód Oracle pro školení, zákaznický servis a "obecně podporoval obchodní model, který byl nezákonný do svého jádra. "
Společnost SAP uznala, že zaměstnanci společnosti TomorrowNow z webových stránek společnosti Oracle" nevhodně stáhli ", ale silně odmítli požadavky společnosti Oracle na širší vzorec nesprávného jednání.
SAP uvedl, že Soudní dvůr souhlasil s postojem společnosti SAP, pokud jde o tvrzení o autorských právech, které byly propuštěny ", a přestože byla zklamána, že na všech stránkách nepřevládla, očekává" spolupráci se soudem s cílem dosáhnout řádného řešení tohoto případu. "
Mluvčí společnosti Oracle odmítl komentář v úterý.
Odpověď společnosti SAP na třetí změněnou stížnost společnosti Oracle v této věci je splatná do 30. prosince. Pro únor 2010 byla stanovena zkušební doba.
Soudce popírá rozsudek ve složení Microsoft Vista Capable
Soudní porota má být zahájena 13. dubna
V podání ve státě Chancery Court v Delaware Nvidia požádala soudce, aby prohlásil, že Nvidia smí vyrábět čipové sady, které podporují Intel Nehalem a budoucí procesory, které obsahují novou paměťovou technologii. na žalobě společnosti Intel minulý měsíc ve stejném soudu, který požádal soudce, aby oznámil, že společnost Nvidia nemá licenci na výrobu čipsetů kompatibilních s těmito čipy. Intel uvedl, že stávající licenční smlouva se vztahuje pouze na staré čipy, zatímco Nvidia uvedla, že smlouva u
Intel Nehalem čipy integrují řadiče paměti uvnitř čipu, což pomáhá CPU komunikovat s pamětí rychleji . Nvidia vytváří čipové sady, které jsou zařízeními, která pomáhají procesorům komunikovat se součástmi, jako jsou síťové a řídicí systémy pro ukládání dat.
Motorola Droid X jde do prodeje ve čtvrtek a nemohl plánovat lepší týden k debutování alternativy iPhone 4. Anti-iPhone 4 rétorika roste v objemu. Tam je Consumer Reports slam na Apple iPhone 4, soudce, který právě udělil žalobu proti Apple a AT & T třídy akcí stavu, a spotřebitel sentiment, že Apple je v chybné-odmítnutí antény.
ŘíKají to perfektní bouře anti iPhone 4 propaganda, ale mohla by položit základy pro jeden z nejúspěšnějších telefonů Android. Koneckonců, Droid X je docela impozantní telefon v jeho vlastní pravý - iPhone flubs nebo ne.