Jaunty Jackalope: Kde je hovězí maso?

Začínám trochu starat o stav otevřeného zdroje na ploše. Slabé pokroky vpřed byly provedeny v nedávné době, přinášející otevřený zdroj zcela novému publiku. Ale nejspíš to nejmenší chuť samolibosti.

Dva nejúspěšnější projekty open source na ploše jsou Firefox a Ubuntu. Firefox nepotřebuje žádné představy a stává se preferovaným prohlížečem vzdělávací online komunity. Ubuntu je v procesu překonání kategorie "jen další Linux" a stává se de facto operačním systémem pro ty, kteří nemohou nebo nebudou používat Windows.

Bylo by hezké říkat, že lidé k těmto produktům používají jen proto, že jsou otevřeným zdrojem, ale to by bylo bludné. Existuje jistě respekt k principům otevřeného zdroje, ale lidé z Firefoxu a Ubuntu přecházejí z konkrétních a dobře identifikovaných důvodů.

[Další čtení: 4 Linuxové projekty pro nováčky a pokročilé uživatele]

Pamatujete si, proč jsme všichni přešli na Firefox zpět v roce 2003? Jedna věta se objevila neustále: "Je to malé a lehké, ale má všechny funkce, které potřebuji." Byl to sportovní kompakt ve světě sedat sedanů. Ale zdá se, že lidé z Firefoxu to zapomněli. V dnešní době Firefox trvá nejméně pět sekund, než začne na kterémkoli počítači. Nejnovější verze představila některé nemotorné funkce, které se dostanou do cesty, například "inteligentní poloha umístění". To je opravdu chytré, protože jen umělá inteligence by mohla důsledně a nesprávně autocompletovat URL, kterou píšu. Většina oblíbených funkcí Firefoxu není součástí Firefoxu a jsou poskytovány pluginy (AdBlock, NoScript atd.).

Problém je, že vývojáři Firefoxu mají spoustu dotyku s tím, co Firefox tak skvěle. Pokud se společnost Microsoft shromáždí a představí ultralehký prohlížeč, který měl plug-inovou strukturu a zaručenou bezpečnost, pak mám podezření, že mnozí uživatelé systému Windows by se přepnuli na kapku klobouku (vývojáři Google Chrome: berte na vědomí). Je to jen nedostatek konkurence, která udržuje uživatele Firefoxu loajální.

A myslím, že Ubuntu začíná trpět stejným problémem, že prostě ztrácí kontakt se základními hodnotami. Velmi často uváděné vysvětlení těch, kteří přebírají Ubuntu, je odvolání šestiměsíčního rozvrhu a slib nejmodernějších funkcí. Lidé jsou přitahováni k pokroku a mají rádi to, co je v současné době k dispozici.

Šestiměsíční program je stále v nejnovějších verzích, ale zdá se, že v nové verzi 9.04 nebude téměř žádné nové funkce koncového uživatele Ubuntu, přinejmenším podle plánů 9.04 a alba Jaunty Jackalope, které jsem zatím viděl. Nejvíce vzrušující je OpenOffice.org 3.0 a to není vlastně moc vzrušující. Je to stejné s nedávno ohlášeným vydáním verze 9.10. To bude přinést soustředění na netbooky, jak je nám řečeno, což je velmi moudré (a je to něco, se kterým se budu v budoucím blogu vrátit). Zdá se však, že kromě rychlého grafického bootování bude zážitek z desktopu ještě jednou stagnuta. Stejně jako u většiny verzí Ubuntu bude pravděpodobně zuřivý lakování pod kapotou nebo v podpůrných službách v zázemí, ale to nic neznamená, pokud není vidět a pokud to nezlepšuje zážitek koncového uživatele. Ubuntu je především vždy 100procentní "koncový uživatel" distribuční systém, který zřejmě dělá ve světě Linuxu jedinečnou roli.

Nebezpečí u všech projektů s otevřeným zdrojovým kódem spočívá v tom, že vývojáři jsou příliš dominantní a strávili veškeré své úsilí, aby se software stal "takovým" - v souladu s ideologickým principem, který ocení například. Ale zdá se, že se zde nestalo. Místo toho lidé za Ubuntu a Firefox prostě zapomínají na klíčové hodnoty a možná považují své uživatele za samozřejmé. To je nebezpečné. Není snadné získat zpět nějakou zemi, která je ztracena, protože dokonce i několik málo centimetrů území, které se dosud získalo, vyžadovalo herkulovní úsilí.

Keir Thomas je oceňovaný autor několika knih o Ubuntu, včetně

Ubuntu Pocket Guide and Reference.