Our Miss Brooks: Deacon Jones / Bye Bye / Planning a Trip to Europe / Non-Fraternization Policy
"Cílem skupiny je identifikovat problémy a výzvy, které přinášejí nové technologie "V současné době neprovádíme revizi hlavních zákonů o ochraně údajů, mohlo by to být první krok," uvedl mluvčí Evropské komise Michele Cercone.
Dodal, že vedoucí pracovníci byli vybráni spíše jako soukromí, nikoli jako zástupci jejich
Peter Fleischer, poradce pro ochranu osobních údajů společnosti Google, společně s Davidem Hoffmanem, skupinovým poradcem pro eBusiness a ochranu soukromí společnosti Intel, budou společně s advokáty a regulačními orgány v oblasti ochrany údajů v rámci panelu, který uspořádal zahajovací schůzi ve čtvrtek. potěšen t o byli požádáni, "řekl Fleischer novinářům.
Mnoho aspektů stávající E.U. legislativa byla zastaralá pokroky v technologii, uvedl Fleischer s odkazem na právní základ EU, směrnici o ochraně údajů z roku 1995.
Naléhá na Komisi, aby přijala systém, v němž by se podniky musely zabývat pouze jedním národním údajem než je třeba splnit požadavky všech 27, jak tomu je v současné době.
"Je zapotřebí harmonizace prosazování ochrany údajů v Evropě," uvedl a dodal, že systém vzájemného uznávání mezi národními úřady zažijí dlouhou cestu k dosažení tohoto cíle.
Rovněž se bude snažit přesvědčit Komisi, aby se přestěhovala z lokálního přístupu. "Pracovalo to, když byla data uložena na papíře, ale internet je tento pojem zastaralý, protože data se pohybují po celém světě a jsou běžně uložena na mnoha různých místech najednou. Existuje silná potřeba zákonů na ochranu dat, aby nová technologie "
Poukázal na přístup Kanady, který není založen na umístění, ale vyzývá řídící pracovníků, jako jsou firmy, aby byli zodpovědní za bezpečnost dat.
Nakonec chce, aby zákony o ochraně údajů platí pro veřejné instituce i pro soukromé společnosti a poukazuje na to, že některé z nejzávažnějších ohrožení "možných ohrožení dat lidí a jejich soukromí představují vlády, nikoliv korporace. Zákon z roku 1995 se týká pouze soukromého sektoru.
Skupiny soukromých kampaní kritizují vlastní přístup společnosti Google k ochraně soukromí. Nicméně nebylo k dispozici žádné komentáře.
1. NY generální prokurátor podává protimonopolní žalobu proti společnosti Intel FTC, která očekává, že podnikne protimonopolní žalobu proti společnosti Intel. Společnost Cuomo v soudu tvrdí, že společnost používala "systematickou kampaň" protiprávního chování, včetně výhradních dohod a hrozby trestu, na ochranu svého mikroprocesorového monopolu. Očekává se, že FTC podnikne vlastní protistrana proti společnosti Intel.
2. Dodavatelé, kteří se chystají opravit chybu v zabezpečení sítě: Výrobci softwaru po celém světě se pokoušejí opravit závažnou chybu v technologii, která bezpečně přenáší informace (nebo přinejmenším má bezpečně přenášet informace) přes internet. Hlavní chybová zpráva Facebooku a MySpace může vystavit soukromé údaje uživatelů: Za ochranu soukromí osobních údajů uživatelů Facebooku a MySpace se objevila další hrozba, tentokrát prostřednictvím kódovacích chyb.
AMD je na prvním místě bludiště jedním z největších vítězů. Společnost a její archrival, Intel, ve čtvrtek oznámili, že urovnaly všechny spory mezi společnostmi týkající se protimonopolních sporů a patentů. Intel zaplatí společnosti AMD 1,25 miliardy USD. Cena akcií společnosti AMD vyskočila o 22 procent a skončila tak na 6,48 dolaru, což je o 1,16 dolaru.
Dohoda dává společnosti AMD potřebnou peněžní infuzi. Ale nakonec skutečný vítěz může být Intel, přestože za čtvrtletí bude mít velký zájem. V důsledku právního vypořádání společnost Intel uvedla, že očekává, že její výdaje ve čtvrtém čtvrtletí dosáhnou přibližně 4,2 miliardy dolarů, což je více než 2,9 miliardy dolarů.
Prodejce zařízení řekl, že požádal Samsung, aby zaplatil stejnou sazbu jako jeho konkurenti, ale společnost Samsung odmítla. Místo toho společnost Ericsson uvedla, že při podání soudu společnost Samsung požádala, aby obnovila svou licenci na malý zlomek sazby, kterou ostatní podobné společnosti platily. Odmítnutí platit za licencování dává společnosti Samsung nespravedlivou konkurenční výhodu oproti konkurentům, kteří licencovali patenty, dodala Ericsson.
Společnost Samsung předtím licencovala patenty, které společnost Ericsson v roce 2001 vyhlásila za nezbytné pro určité průmyslové standardy a v roce 2007 obnovila licenci. že mnoho společností, které se podílejí na procesu definice norem, požaduje, aby společnosti, které se zabývají procesem definice norem, prohlásily patenty, které považují za podstatné pro implementaci norem. Jako náhrada za standardní potenciálně závazné užívání svých patentů jsou povinni tyto standardní patenty vydat za spra
