Car-tech

Prodejce zařízení řekl, že požádal Samsung, aby zaplatil stejnou sazbu jako jeho konkurenti, ale společnost Samsung odmítla. Místo toho společnost Ericsson uvedla, že při podání soudu společnost Samsung požádala, aby obnovila svou licenci na malý zlomek sazby, kterou ostatní podobné společnosti platily. Odmítnutí platit za licencování dává společnosti Samsung nespravedlivou konkurenční výhodu oproti konkurentům, kteří licencovali patenty, dodala Ericsson.

TIMELAPSE BRNO

TIMELAPSE BRNO
Anonim

Společnost Ericsson podala u soudu dvě stížnosti s uvedením celkem 24 patentů že společnost Samsung údajně porušuje. Patenty se týkají vynálezů týkajících se telefonů, základnových stanic, televizorů, počítačů, Blu-ray přehrávačů, fotoaparátů a dalších zařízení určených pro použití v bezdrátové síti, které jsou porušovány desítkami zařízení Samsung, které jsou dováženy do USA, podle podání. Mezi údajně porušujícími zařízení patří několik Galaxií, několik LED a plazmových televizorů, stejně jako Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III a několik modelů Galaxy Tab včetně Tab 10.1 a Tab 7.0

Společnost Ericsson je jedním ze starších hráčů v odvětví mobilních telefonů a tvrdí, že některé z jejích více než 30 000 patentů po celém světě jsou nezbytné pro implementaci standardů včetně GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE a IEEE 802.11

Společnost byla patentování licencí již více než deset let a uzavření dohod se všemi významnými hráči, uvedl Kasim Alfalahi, hlavní ředitel pro duševní vlastnictví.

Společnost investuje výnosy z licenčních poplatků do nových produktů, uvedl. Nicméně odmítl říci, kolik z výdajů na výzkum a vývoj v roce 2011 ve výši 5 miliard dolarů pochází z patentových příjmů, uvádějíc dohody o důvěrnosti s licenčními společnostmi.

Souží Samsung je poslední možnost, uvedl Alfalahi a dodal: "Žalujeme v USA, protože je to nejdůležitější trh s ohledem na duševní vlastnictví. " Odmítl konstatovat, zda jiné společnosti odmítly udělit licenci na patenty společnosti Ericsson

"Věřili jsme se, že jsme v uplynulých dvou letech jednali spravedlivě a přiměřeně s Ericssonem, ale tentokrát požadoval výrazně vyšší sazby licencí za stejné patentové portfolio, "řekl Samsung v e-mailovém prohlášení. "Protože takové extrémní požadavky nelze přijmout, přijmeme veškerá nezbytná opatření k ochraně proti nadměrným nárokům společnosti Ericsson."

Ericsson požádal soud o soudní řízení a soudní příkaz, aby se Samsung a jeho partneři zdrželi dalšího porušování patentů. Chce, aby společnost Samsung uhradila škodu za porušení a souhlasila s licenční smlouvou na základě podmínek FRAND.

Skutečnost, že společnost Ericsson požaduje zákaz prodeje, je taktika vyjednávání a v takových případech je obvyklá praxe, uvedl John Strand, generální ředitel společnosti Strand Consult.

Ericsson nebyl u soudu viděn stejně jako ostatní hráči v oboru jako Apple a Samsung, řekl Strand. Totéž platí pro společnosti, jako je Nokia a výrobce čipů Qualcomm.

"Důvodem, proč často neslyšíte o těch společnostech zapojených do soudních řízení, je to, že sedí na standardních patentů," řekl Pramen. "To je fantastická dohoda o vyjednávání."

Ericsson a Nokia jsou pod silným finančním tlakem, takže hledají své patentové portfolio, aby vydělali peníze, řekl Strand. Tím, že začnou soudní žaloby, mohou také zvýšit hodnotu jejich patentového portfolia, aby byli akcionářům více viditelní, dodal.

"Určitě se bude jednat o další soudní případy. ledovec. "

Loek je korešpondent v Amsterodamu a pokrývá problematiku online soukromí, duševního vlastnictví, otevřených zdrojů a plateb online pro službu IDG News. Sledujte jej na Twitteru na stránkách @loekessers nebo e-mailové tipy a komentáře na adresu [email protected]