Gov't Mule - "The Man I Want To Be"
Doporučení pro bezpečnost mobilních telefonů
zpráva, kterou vytvořila Národní správa pro dálniční dopravu a bezpečnost, byla skutečně napsána v roce 2002, ale do dnešního dne zůstala pod záštitou. Dvě skupiny veřejného zájmu získaly dokument v důsledku soudního sporu, který se týkal zákona o svobodě informací. Uveřejnili ho v úterý.
[Další čtení: Nejlepší Android telefony pro každý rozpočet.]NHTSA ve zprávě doporučuje, aby "řidiči při jízdě nepoužívali zařízení [mobilního telefonu] s výjimkou nouzových situací." Pokud jde o použití hands-free náhlavní soupravy, které některé státy v současné době vyžadují pro použití v mobilním telefonu, skupina rychle uklidí svou bezpečnost; "Jsme přesvědčeni, že legislativa zakazující používání mobilních telefonů během jízdy nemusí být účinná při zlepšování bezpečnosti silničního provozu, neboť nebude problém řešit, "uvádí zpráva. "Taková legislativa může ve skutečnosti chybně znamenat, že handsfree telefony jsou bezpečně použitelné při jízdě."
Potlačená studie
Důvody doporučení jsou logické: Údaje NHTSA ukázaly, že mobilní telefony používané řidiči byly zodpovědný za 240 000 nehod a 955 úmrtí na celostátní úrovni v roce 2002. Navrhla také, že hands-free a ruční zařízení způsobily srovnatelné "poznávací rozptylování", které negativně ovlivnilo schopnost jízdy. Proč tedy nic z toho dosud nebylo jasné? To je důvod, proč se zdá, že se to zdá být špinavé.
V té době hlava NHTSA říká
New York Times zdržel se vydávání doporučení kvůli "větším politickým úvahám", říká, že zákonodárci by se mohli cítit agentura "překročila hranici lobování". V důsledku toho se zprávy NHF Times obávaly miliardy dolarů federálního financování, které by mohly být ohroženy. Nerozhodně by tato rizika mohla být extrémnější než v době NHTSA také původní studie: Počet Američanů s mobilními telefony vystřelil z přibližně poloviny populace v roce 2002 na 87 procent z toho, že se podle odhadů z neziskové asociace bezdrátového průmyslu vyskytuje.
The Times
publikoval celou studii NHTSA o 266 stranách online pro veřejnost. Spojte se s JR Raphaelem na Twitteru (@jr_raphael) nebo prostřednictvím jeho webových stránek jrstart.com
(Image credit: Ed Brown)
Výdaje jsou součástí trvalého záměru ušetřit do roku 2010 700 milionů eur (US $ 950 milionů), neboť se stále potýká s poklesem telefonu odbyt. Zpráva společnosti Nokia za první čtvrtletí ukázala, že společnost prodávala 93,2 milionu telefonů, což je prudký pokles z 113,1 milionu, které prodalo během čtvrtého čtvrtletí roku 2008.
Toto je podruhé, kdy byla výrobní zařízení v Salu zaměřeno na úspory. Dříve oznámená opatření vyžadovala, aby 20 až 30 procent z těchto 2 500 zaměstnanců bylo na rotačním základě propuštěno na dobu až 90 dnů
ČíSlo je první Čína Unicom odhalila, dnů po uvedení do prodeje, že prodala pouze 5 000 iPhone. Toto číslo znamená nárůst tempa prodeje iPhone, ale stále je překonán výkonem telefonu na jiných trzích. Tak například jihokorejský dopravce KT uvedl, že obdržel více než 60 000 předběžných objednávek pro iPhone ještě předtím, než začal nabízet prodeje koncem minulého měsíce. Čína s největším počtem mobilních účastníků na světě na 700 milionech je mnohem větší trh než Jižní Korea.
ČíNa Unicom neposkytla žádné další podrobnosti o prodeji iPhone, ale nazvala sluchátkem "velký úspěch". Dopravce prodává jak iPhone 3G, tak iPhone 3GS, ale jeho verze mají Wi-Fi odstraněny, aby vyhovovaly místním předpisům. To ublížilo jejich odvolání ve srovnání s iPhony přinesenými do zahraničí a prodávány v elektronických bazarech. Tyto telefony, prodávané odemčené a s Wi-Fi, jsou také za nižší cenu než oficiální iPhone v Číně. Čína Unicom prodává 32GB iPhone 3GS bez servisní smlouvy za 6,
V červenci 2009 podala advokátní organizace Entertainment Software Entertainment Association žalobu proti CTA, a zákaz CTA vybraných počítačových a videoherních reklam. ESA argumentovala, že zákaz CTA "nespravedlivě zaměřuje průmysl zábavního softwaru", "omezuje řeč na veřejném fóru, který je jinak otevřen všem mluvčím", "nepřípustně diskriminuje na základě pohledu" a je " porušování záruk svobody projevu podle první změny ústavy Spojených států. "
Zdá se, že soudce, který rozhodoval o věci, souhlasil. Soudkyně Rebecca R. Pallmeyerová, jménem amerického okresního soudu pro severní okres Illionis, uvedla: "... reklamy, které CTA chce zakázat propagační projev, který má ústavní hodnotu a vyvolává obavy týkající se prvních změn." Podle ESA je dnešní soudní příkaz udělován, protože soud je přesvědčen, že ESA pravděpodobně zvítězí na zásluhách svých nároků, pokud bude případ projednán.