Big Tech Is Big Brother
Jak Google, tak i Apple reagovali na otázky, které předložila FCC o stavu aplikace Google Voice. Apple uvedl, že stále zvažuje aplikaci.
Společnost Google, jejíž plné připomínky se objevily pouze na webových stránkách FCC v pátek, uvedla, že společnost Apple informovala, že aplikace Google Voice byla odmítnuta, protože "Apple věřil, že aplikace duplikovala jádro že se společnost nechtěla o aplikace, které by mohly potenciálně nahradit tuto funkcionalitu, "píše společnost Google v dopise.
[Další čtení: Nejlepší Android telefony pro každý rozpočet.]
Společnost Apple neodpověděla okamžitě na žádost o připomínku týkající se podání společnosti Google, ale ve svém prohlášení k The Wall Street Journal trvala na tom, že neodmítla Google Voice a že je nadále diskutuje se společností Google. Apple slouží jako gatekeeper pro aplikace v iPhone App Store. Nabídla několik pokynů o tom, co není povoleno, ale dostala se pod palbu pro odmítnutí některých aplikací, zřejmě pouze proto, že soutěží se službami Apple nebo AT & T.
Google tvrdí, že společnost Apple doručila zprávy o odmítnutí aplikace Google Voice slovně během telefonního hovoru mezi Phil Schillerem, seniorským viceprezidentem produktového marketingu Apple a Alanem Eustacem, seniorským viceprezidentem inženýrství a výzkumu společnosti Google
Společnost SanDisk odmítla nevyžádané převzetí že společnost podepisuje výrobci flash paměťových karet společnosti Milpitas, Kalifornie.
Dvě společnosti se v rozhovorech o převzetí po dobu asi čtyř měsíců podařilo, Samsung však zveřejnil svou nabídku v úterý, očividně po diskusích
Aplikace Google Voice iPhone odmítla společnost Apple
Společnost AT & T odmítla povolit aplikaci Google s názvem Google Voice v obchodě s aplikací iTunes
Prodejce zařízení řekl, že požádal Samsung, aby zaplatil stejnou sazbu jako jeho konkurenti, ale společnost Samsung odmítla. Místo toho společnost Ericsson uvedla, že při podání soudu společnost Samsung požádala, aby obnovila svou licenci na malý zlomek sazby, kterou ostatní podobné společnosti platily. Odmítnutí platit za licencování dává společnosti Samsung nespravedlivou konkurenční výhodu oproti konkurentům, kteří licencovali patenty, dodala Ericsson.
Společnost Samsung předtím licencovala patenty, které společnost Ericsson v roce 2001 vyhlásila za nezbytné pro určité průmyslové standardy a v roce 2007 obnovila licenci. že mnoho společností, které se podílejí na procesu definice norem, požaduje, aby společnosti, které se zabývají procesem definice norem, prohlásily patenty, které považují za podstatné pro implementaci norem. Jako náhrada za standardní potenciálně závazné užívání svých patentů jsou povinni tyto standardní patenty vydat za spra