"ŽIvé příběhy" Google nejsou hrozně živé

Google Living Stories je posledním pokusem obrovského vyhledávače ukázat, že zabíjení novin je pouze vedlejším škodám. Živé příběhy samy o sobě sotva žijí, pokud jsou zvažovány doby aktualizace.

Společnost Google jako experiment pomáhá novinářům nabízet jejich obsah jako stránky specifické pro danou téma, něco, co většina vydavatelů musí sama zvládnout sama, i přes roky

Společný projekt mezi New York Times, Washington Post a Google, "Living Stories" jsou aktuální sbírky příběhů vytvořených každým novinkou z vlastního obsahu. [

]

Nová funkce byla představena úterý na oficiálním blogu Google

Google říká, že pokud bude projekt úspěšný, otevře zdrojový kód potřebný kód programu a umožnit novinám hostit živé příběhy na svých vlastních stránkách a balí je s vlastní reklamou.

Stránka Google, která zobrazuje živé příběhy, vůbec není atraktivní.

Ani to není život: Z osmi témat předloženo, poslední byl aktualizován o 11 hodin dříve a tři témata byla aktualizována více než 17 hodin před mou návštěvou. Pokud je to "živé", vrátím se zpět pravidelné "mrtvé" Zprávy Google, které se každých pár minut předělují.

Stránky o specifických tématech, např. O "Battling Swine Flu" z New Yorku Doby nebo "Washington Tackles Health Care" z Post jsou dobrá sbírka obsahu každého článku, ale nic víc.

Výhody:

• Stránky Living Story nejsou příliš hlučné, omezené, pokud jde o obsah jedné publikace.
• Stránky tématu vytvářejí loajalitu značky a připomínají čtenářům, proč si zvolí konkrétní publikaci tím, téma je prezentováno.
• To dělá dobrý obsah vyniknout. Čtení řady příběhů o jednom tématu mi připomnělo, jak dobře jsou dvě noviny skutečně.
• Příběhy samy o sobě "žijí", v tom smyslu, že stránky ukazují, jak se určitá témata časem změnila. Stránky jsou časově efektivní způsob, jak zůstat aktualizováni na konkrétní témata, která vás zajímají.
• Životní příběhy zlepšují schopnost novin dodávat zprávy podle témat, což se ukázalo jako obtížné zvládnout noviny. Hledání třídění druhých nejlepších dovedností Google po doručení reklamy.
• Nevýhody:

Živé příběhy nejsou příliš živé, pokud jde o to, jak často jsou aktualizovány. Pokud si přejete, aby byly aktuální novinky, Živé příběhy jej nemusí dodat.

• Existují zřejmé omezení při zobrazování obsahu pouze z jednoho zdroje (také výhody, které jsou uvedeny výše)
• Kolikrát jste opravdu skutečně potřebujete stránku tématu? Pokud skutečně sledujete nějaké téma, stránka pouze opakuje to, co již znáte a které jste si přečetli dříve.
• Zajímalo by mě, kolik lidských zásahů budou stránky vyžadovat. Zdá se, že opravdu dobrá stránka tématu bude vyžadovat přinejmenším občasný zásah člověka. To by bylo velkým závazkem publikace s desítkami, dokonce i stovkami témat.
• Opravdu špatné jméno.
• Mám rád myšlenku a popravu za Google Living Stories. Jsem si jistý, že noviny ocení pomoc při budování svých tematických center

Bohužel to dramaticky nezlepší vyhlídky na přežití.

David Coursey píše o technologických produktech a společnostech již více než 25 let.

a může být kontaktován prostřednictvím svého webového serveru