Plán čisté neutrality FCC vykresluje rychlý požár

Předseda Federální komise pro komunikace Julius Gencowowski oznámil v pondělí, že FCC zabrání širokopásmovým operátorům v tom, aby omezili přístup k vysokorychlostnímu internetu za věci, jako jsou hlasové hovory založené na internetu, streamování videa a legální sdílení souborů (že dopravci by mohli chtít zablokovat nebo alespoň účtovat další poplatky). Ve svém projevu v pondělí v Brookings Institution ve Washingtonu, DC, Genachowski uvedl, že FCC začne formalizovat pravidla neutrality sítě ve Spojených státech.

Genachowski chce také veřejně diskutovat o tom, jak by se pravidla pro neutralitu sítě uplatňovala na mobilní zařízení poskytovatelům širokopásmových služeb. To je obzvláště důležité při vzniku telefonů s vysokou intenzitou přenosu dat, 3G netbooků a bezdrátových širokopásmových karet. Jak očekáváme, ne všichni jsou spokojeni s Genachowského konceptem toho, co by měl být volný a otevřený internet.

Zde je to, co se děje:

Čtyři svobody Svoboda FCC rostou na šest

V pondělí Genachowski popsal internet jako "prázdné plátno", které inspirovalo "inovaci a všudypřítomnou loď". Citoval on-line úspěch u Julius Genachowskiries jako Netscape, Facebook a eBay a tvrdil, že takové podniky by nemohly být úspěšné bez volného a otevřeného internetu.

Aby Genachowski udržel internet neutrální, chce FCC formálně přijme šest principů, z nichž čtyři byly od roku 2005 zaměstnány FCC.

1. Spotřebitelé mají právo na přístup k zákonnému obsahu internetu, který si zvolí.

2. Spotřebitelé jsou oprávněni provozovat aplikace a využívat služby podle svého výběru, s výhradou potřeby vymáhání práva.

3. Spotřebitelé jsou oprávněni připojit svůj výběr právních zařízení, která nepoškozují síť.

4. Spotřebitelé mají nárok na konkurenci mezi poskytovateli sítí, poskytovateli aplikací a služeb a poskytovateli obsahu.

Dvě přírůstky:

5. Poskytovatelé širokopásmového připojení nemohou zablokovat nebo narušit zákonnou návštěvnost svých sítí, upřednostňovat určitý obsah či aplikace před ostatními a nemohou "znevýhodnit internetovou službu jen proto, že soutěží s obdobnou službou poskytovanou tímto poskytovatelem širokopásmového připojení."

transparentní o službě, kterou poskytují a o tom, jak provozují své sítě

Nevyžádejte nás, abychom byli svobodní

Zatímco zásada neutrality sítí byla již mnoho let přijata mnoha advokáty na internetu, včetně Craiga Newmarka z Craigova seznamu, Google a Microsoft; poskytovatelé širokopásmových sítí a mobilní operátoři si nejsou tak vědoma plánu Genachowského.

Autor: Chip Taylor

Na blogu s názvem "Potřebuje internet více regulace?" FCC rozhodl, "David L. Cohen, výkonný viceprezident širokopásmového připojení pro společnost Comcast - jednoho z největších poskytovatelů širokopásmového připojení ve Spojených státech - poukazuje na skutečnost, že debaty o neutralitě sítě probíhají už léta. Během této doby se však "internet těšil nesmírnému růstu … [a internet] v Americe byl fenomenálním úspěchem." S tím na mysli, říká Cohen, je "spravedlivé se ptát, zda je větší regulace internetu řešením při hledání problému." Navzdory Cohenovým otázkám ohledně vládního zásahu říká, že Comcast se zavazuje spolupracovat s FCC na této problematice.

Dylan F. Tweney z Wired má zajímavý zájem o neutrální pohyby sítě FCC a tvrdí, že zásah skutečně potlačuje přístup k internetu. Tweneyův tříbodový argument naznačuje, že poskytovatelé širokopásmových služeb mohou být nuceni vzdát se paušální internetové služby ve prospěch omezení šířky pásma. Šířka pásma, tvrdí Tweney, není neomezená - zejména u mobilních poskytovatelů - a proto musí být řízena. Tweney se domnívá, že formální neutralita sítě způsobí problémy v širokopásmovém připojení, které jsme již viděli s nekonzistentními službami uživatelů iPhone od společnosti AT & T. Vynucování může být pro FCC také obtížné provést podle Tweneyho, protože bude těžké dokázat, kdy poskytovatel služeb nedodržuje předpisy o neutralitě. Tweney také říká, že otevřený a bezplatný internet už vyhrává nad uzavřenými sítěmi a poukazuje na chyby služeb jako AOL a CompuServe jako příklady

Zástupce mobilních operátorů

Ve svém projevu Genachowski neuvedl žádné specifika, jak by se neutralita sítě vztahovala na mobilní poskytovatele. Prezident FCC však uvedl, že chce, aby regulační orgán "plně analyzoval důsledky principů

pro architekturu mobilních sítí a praxi."

Společnosti mobilních telefonů nebyly příliš nadšeny, aby o tom slyšely. > "Jsme znepokojeni, že FCC je připravena rozšířit celou řadu požadavků na neutralitu sítě na to, co je možná nejvíce konkurenceschopný spotřebitelský trh v Americe, bezdrátové služby," uvedl AT & T ve svém prohlášení. Společnost Verizon se také vyjádřila, že FCC by neměla začít regulovat internet a tvrdí, že neutralita sítě "omezuje možnosti zákazníků a ovlivňuje poskytovatele obsahu, vývojáře aplikací, výrobců zařízení a stavitelů sítí", uvádí BBC.

Republicans Move Against Net Neutralita

V reakci na oznámení FCC senátor Kay Bailey Hutchinson z Texasu, který je pořadatelem republikánského výboru pro senátní obchod, připojil změnu zákona o finančních prostředcích, který by FCC odmítl financování "vyvíjení nebo provádění nových pravidel internetu, "podle Eweek. Republikánské námitky vůči návrhu FCC zahrnují obavy, že vládní intervence by potlačila inovace. Tento pozměňovací návrh byl spolufinancován čtyřmi dalšími republikány.

Pro generální ředitel FCC

, který řekl, chce zahájit veřejnou diskusi o neutralitě sítě, která je "spravedlivá, průhledná, založená na faktech a řízená daty. " Předseda FCC říká, že nic není předem stanoveno a plánuje také veřejné workshopy a on-line diskusi. Za tímto účelem vydala FCC novou webovou stránku s názvem OpenInternet.gov, kde můžete předkládat komentáře, sledovat Genachowského projev a spojit se s FCC prostřednictvím sociálních sítí a nových médií, jako Twitter, Facebook a YouTube.

Sledujte Julius Genachowského úvod do OpenInternet.gov: