Komponenty

Pokyny pro veřejný sektor ve veřejném sektoru Spark Debate

Kvantitativní uvolňování jako deštík, slejvák a povodeň

Kvantitativní uvolňování jako deštík, slejvák a povodeň
Anonim

Veřejná konzultace o nové sadě pokynů týkajících se interoperability softwaru ve veřejném sektoru Evropská komise uzavřela tento týden, což vyvolalo podněty z 50 lobbyových skupin a firem ze všech koutů softwarového průmyslu.

Evropská komise sestavila návrh pokynů nazvaný revidovaný evropský rámec interoperability (EIF) národních vlád z 27 členských států Evropské unie, z nichž mnohé již vypracovaly vlastní pokyny založené na dohodnutém stavu v EU

Revize EIF, nazvaná EIF V2.0, vyžaduje otevřené standardy, ale nevyžaduje od veřejných úřadů, aby kupovali software s otevřeným zdrojovým kódem. Vlády členských států, včetně Nizozemska, naposledy pokročily tím, že instruovaly kupující softwaru ve veřejných kancelářích, aby vždy vybíraly otevřené standardy a software s otevřeným zdrojovým kódem, pokud je to možné.

Open source účty pro přibližně 5 procent softwarových smluv ve veřejném sektoru v Evropě, uvedl Laurent Lachal, senior analytik ve výzkumné společnosti Ovum. "V minulosti existovaly pravidla, která vylučovala dodavatele softwaru s otevřeným zdrojovým kódem z veřejných zakázek," uvedl.

Nyní vládou stále více zaujímají opačný názor tím, že upřednostňují otevřený zdroj. Vláda to vidí jako způsob, jak podpořit svůj domácí software, nemají rádi, aby byli zamčeni do práce s jedním poskytovatelem softwaru a sítě open-source se dají jednodušeji propojit jak na národní úrovni, tak na celoevropské úrovni, Řekl Lachal. Levnější cena open sourceového softwaru ve srovnání s proprietárními aplikacemi je dalším často uváděným důvodem.

Vlastní výrobci softwaru chválí mnoho z těchto cílů, ale tvrdí, že software otevřeného zdroje není jediný způsob, jak je dosáhnout. stimulování místního softwarového průmyslu v Holandsku je dobré, "řekl Hans Bos, státní technický pracovník společnosti Microsoft v Nizozemsku, odkazující na holandské směrnice, které mají vstoupit v platnost později v tomto roce.

že produkty Microsoftu také stimulují místní trh tím, že jiným poskytují platformu, na které se budeme moci rozvíjet.

"Holandská vláda chce vytvořit rovné podmínky tím, že poskytne výhodu otevřenému zdroji." Domníváme se, že to je diskriminace a je krátkozraká: co budou dělat v budoucnu, když se objeví jiný podnikatelský model? "" Proč dát na jeden takový dynamický trh nohu na jeden obchodní model, "zeptal se.

Business Software Alliance (BSA) uvádí většinu z toho Největší světové softwarové společnosti - včetně společnosti Microsoft - jsou plně podporovány úsilí o interoperabilitu softwarových systémů ve veřejném sektoru. Ale argumentuje, že přístup přijatý Komisí v EIF V2.0 a v zemích včetně Nizozemska a Dánska by mohl mít skutečný opačný efekt.

"Revidovaný EIF ohrožuje svůj vlastní cíl podporovat interoperabilitu v celé Evropě. způsobuje větší zmatek mezi veřejnou správou a trhem, "uvedl Benoît Müller, ředitel softwarové politiky společnosti BSA v Evropě.

Někteří členové BSA plánují legální napadání nizozemských směrnic, podle výkonného ředitele jedné členské společnosti, Bosova společnost Microsoft uvedla, že je předčasné mluvit o soudních jednáních. "Jsme stále přesvědčeni, že je možné o tom diskutovat. Jsou zde i další společnosti, nejen Microsoft," uvedl a jmenoval Apple a Philips. "Je to všeobecná záležitost pro průmysl," řekl Bos.

Začátkem tohoto roku podala nizozemská vláda Evropské komisi pokyny pro zadávání veřejných zakázek. Komise odpověděla, že široce podporuje přístup přijatý v pokynech, ale požádal Holandsko o lepší definici otevřeného standardu.

Problémem je, že nizozemština používá definici použitou v návrhu dokumentu EIF Komise. Karel de Vriendt, úředník Komise zodpovědný za přepracování EIF, připustil, že existuje problém s touto definicí.

"Neexistuje žádná obecná definice otevřených standardů, což ztěžuje tento problém," řekl de Vriendt. "Snažíme se dát definici v revidovaném EIF, ale je nepravděpodobné, že bychom našli takovou, která by byla přijatelná pro všechny," dodal.

BSA už řekl de Vriendtovi, co si myslí o revidovaném EIF v červnu, ale předložila také připomínky během konzultace.

Argumentuje, že definice otevřených standardů v dokumentu je tak omezená, že by vyloučila řadu běžných technologických standardů, jako jsou MP3 a USB, standardy pro hudební soubory a rozhraní portů na počítačích.

Také tvrdí, že tato úzká definice vylučuje standardy, které uznávají uznávané normalizační orgány v Evropě.

"BSA má vážné obavy, že pokud bude přijata současná definice" otevřených standardů "EIF, přední mezinárodní normalizační orgány by nebyly považovány za otevřené a mnohé normy, které byly vyvinuty těmito a dalšími subjekty a které jsou široce rozmístěné na trhu, mohly být odmítnuty evropskými vládami, "napsal BSA v otevřené let

Společnost Microsoft získala v loňském roce svou bitvu o to, aby její dokument Office Open XML byl uznán jako průmyslový standard Mezinárodní organizací pro normalizaci, přední normalizační organizací. Pokud EIF definoval otevřené standardy způsobem, jakým chce BSA, by OOXML s jeho schváleným certifikátem ISO musel být považován za dostatečně otevřený, aby konkuroval smlouvám ve veřejném sektoru.

Problémem je, že rozhodnutí ISO bylo vysoce kontroverzní. mnozí úředníci ISO tvrdí, že v hlasovací proceduře se jedná o faul. Evropská komise tyto žaloby zkoumá v probíhajícím antitrustovém šetření.