Komponenty

EFF, ACLU Slam Carrier Immunity Law

Voting While Trans: Protect Your Right

Voting While Trans: Protect Your Right
Anonim

V krátkém podání v americkém okresním soudu v San Francisku, Electronic Frontier Foundation a místní pobočky Amerického svazu občanských svobod tvrdí, že zákon o změnách FISA porušuje oddělení moci ve vládě USA mezi prezidentem, zákonodárci a soudy. FAA je rozšířením zákona o dohledu nad zahraničními zpravodajskými službami, který stanoví, že tajný soud schválí určité druhy dozoru pro národní bezpečnost. Výzva skupin bude vyhlášena 2. prosince.

EFF v roce 2006 podala žalobu proti společnosti AT & T, která tvrdila, že Bushova administrativa provádí protiprávní program s bezdůvodným odposloucháváním s pomocí společnosti AT & T. Veřejná žaloba byla ve prospěch zákazníků společnosti AT & T, která EFF tvrdila, že zasáhla soukromí.

Odposlouchávání, které bylo údajně zahájeno po 11. září, bylo příliš široké, tvrdí EFF. Vláda se snažila udržet žalobu, aby nebyla slyšena, argumentovala tím, že by ohrozila zemi přinášením citlivých státních tajemství na otevřeném místě. Několik podobných soudních sporů bylo konsolidováno před soudcem Vaughnem Walkerem u amerického okresního soudu v San Francisku.

Začátkem tohoto roku schválila Kongres FAA, což umožňuje dopravcům udělit imunity z takovýchto obleků. Zákon vyžadoval pouze generálního prokurátora USA, aby potvrdil, že dohled byl povolen určitými zákony, že dopravci dostali písemné pokyny, že dohled je legální, nebo že dohled se nekonal tak, jak se tvrdí, řekl Kevin Bankston, seniorský advokát u EFF.

Generální prokurátor Michael Mukasey minulý měsíc podal veřejnou i tajnou certifikaci a Bushovská administrativa požádala soudce Walkera, aby soudní žaloby zamítl. EFF a přidružené společnosti ACLU společně s dalšími účastníky soudních řízení podaly krátký čtvrtek, aby tyto případy zachovali naživu. Po slyšení ve dnech 2. prosince Bankston očekává, že soudce Walker se včas rozhodne, zda odmítne žaloby. To bude pravděpodobně následováno odvoláním od ztrátové strany, dodal Bankston.

Poskytnutí generálního prokurátora pravomoc vydávat toto osvědčení přemění jej na soudce i na porotu, řekl Bankston. Zjištění, zda může být žaloba podána proti údajné účasti na nelegálním dohledu, je práce soudů, nikoliv kongresu nebo výkonné moci.

"Kvůli důvěřivosti se domnívá, že stejný generální prokurátor, který tvrdil, že musí být udělena imunita spravedlivě a úplně zváží zájmy našich klientů, "uvedl Ann Brick, právník zaměstnankyně EFF, v připraveném prohlášení.

EFF argumentoval, že dohled je rozsáhlý dragnet, který není povolen žádným zákonem, který vláda mohla "

" Žádný z těchto zákonů ani Ústava neumožňují vládě, aby bez pravděpodobné příčiny získala sdělení milionů nevinných Američanů, "řekl Bankston.