Android

DOJ přitahuje sondu společnosti Oracle-Sun mimo termín

Attorney General Barr and DOJ Officials Announce Significant Law Enforcement Actions Relating to..

Attorney General Barr and DOJ Officials Announce Significant Law Enforcement Actions Relating to..
Anonim

Ministerstvo spravedlnosti USA (DOJ) potřebuje více času na to, aby přezkoumala navrhovanou akvizici Sun Microsystems od Oracle po počátečním období přezkumu, řekl Oracle pátek.

Oracle a DOJ byli "téměř schopni" ale "úzký problém", který souvisí s tím, jak jsou licencovány práva Java, zůstává mimořádný, uvedla společnost ve svém prohlášení.

"[Tato otázka] nikdy nedokáže zabránit dohodě. vyšetřování bude brzy skončeno a nebudou odloženy uzavření dohody letos v létě, "uvedl ve zprávě vedoucí představitel společnosti Oracle Dan Wall ze společnosti Latham & Watkins.

Lhůta pro počáteční 30denní období revize DOJ uplynula o půlnoci v pátek, podle zpráv v The Wall Street Journal a Reuters.

Společnost Oracle souhlasila se získáním společnosti Sun v dubnu za 7,4 miliardy amerických dolarů poté, co společnost Sun údajně odmítla nabídku od IBM. Během tiskové konference o dohodě projednala generální ředitel společnosti Oracle Larry Ellison, že Java a Solaris jsou dvěma hlavními důvody, proč Oracle chce koupit Sun.

Ellison nazval Java "nejdůležitějším softwarem, který jsme kdy získali" a dodal, že Oracle, založená na technologii Java, založená na middleware, která byla nejprve podpořena akvizicí společnosti BEA a nyní zakoupením společnosti Sun, je na cestě stát se tak velkým, jako je hlavní podniková databáze Oracle.

Na začátku května společnost Sun zveřejnila v USA podklady & Exchange, že akcionáři společnosti Sun podali tři samostatné žaloby proti navrhovanému prodeji společnosti společnosti Oracle.

Soudy podané v provincii Santa Clara v Kalifornii, vyšší soud, jméno Sun, někteří její úředníci a Oracle jako obžalovaní, podle podání.

Všechny tři akce jsou zaměřeny na zablokování prodeje, uvádějí, že cena je "nespravedlivé a nevhodné". Oni také tvrdí, že "nároky za porušení svěřenecké povinnosti vůči jednotlivým obžalovaným a za pomoc a podněcování k porušení svěřenecké povinnosti vůči obžalovaným podnikům," uvádí státy.