Blížící se válka proti univerzálním počítačům
Společnost Psion získala ochrannou známku v roce 2000 Společnost později vydala varování před příchodem a odchodem výrobcům počítačů, blogerům a maloobchodníkům, kteří varují, že přestanou používat tento termín k popisu výrobků, jak tvrdí Intel.
Společnost Intel kromě toho žádá, aby bylo zákonem povoleno používat termín netbook. Intel používá tento výraz mnohokrát v marketingu svého čipu Atom, čipu s nízkým výkonem, který dnes provozuje většinu netbooků.
"Náš názor je, že termín" netbook "je široce používaný obecný termín, který popisuje třídu cenově dostupných počítačů zařízení, podobně jako pojem "notebook" nebo "ultra mobilní počítač". Abychom mohli i nadále používat obecný termín "netbook", podali jsme případ, abychom se vyjasnili, že používání netbook neporušuje práva někoho, "řekl mluvčí společnosti Chuck Mulloy v e-mailu.
Společnost Dell se také pokoušela odstranit ztrátu společnosti Psion na netbookovém termínu. Společnost NetShop získala paru, když se Asustek Eee PC stalo v noci senzací s uvedením do provozu v říjnu 2007. Asus úspěšně ulovil pozornost výrobců počítačů a netbooků nyní nabízejí špičkové prodejce, včetně Hewlett-Packard, Dell, Acer a Lenovo. Přenosy netbooků dosáhly v roce 2008 10 milionů a tento rok by se tento podíl mohl zdvojnásobitPsion neodpověděl okamžitě na žádost o komentář
Dell ztrácí nabídku pro "cloud computing" ochrannou známku
Dell nemůže používat "cloud computing" jako ochrannou známku, protože termín je obecný , tvrdí USPTO v předběžné otázce
Ale Hanwang Technology, výrobce zařízení a čínské rozpoznání rukopisu systémy, vlastní ochrannou známku "i-phone" pro mobilní telefony v Číně. Podobný název iPhone by znamenal nezákonné prodeje v Číně, řekl Wang Hao, generální ředitel společnosti BSFD, agentuře pro práva duševního vlastnictví v Pekingu.
[Další čtení: Nejlepší Android telefony pro každý rozpočet. ]
New York muž podal žalobu proti Facebooku prohlašovat, že vlastní 84 procent světové největší sociální sítě. Paul D. Ceglia, muž za žalobou podanou Nejvyššímu soudu v New Yorku, tvrdí, že mu společnost Facebook vděčí za škody v souvislosti se smlouvou z roku 2003 uzavřenou mezi Cegliou a zakladatelem společnosti a generálním ředitelem společnosti Markem Zuckerbergem. Předpokládaná smlouva požádala Cegliu, aby vyvíjela a navrhla webovou stránku "podobnou živé ročenky s pracovním názvem"
Ve smlouvě se údajně uvádí, že Zuckerberg zaplatí Ceglii 1000 dolarů plus 50% vlastnictví ve společnosti. Ceglia by také získala dodatečný procentní bod každý měsíc po 1. lednu 2004, dokud práce nebyly dokončeny.