Komponenty

Blog: Firewire Spec je dobré jít

FST vs. TimberTek vs. LFT - Exploring the Tomo Evo from the inside (and the Sci-fi, Omni and more)

FST vs. TimberTek vs. LFT - Exploring the Tomo Evo from the inside (and the Sci-fi, Omni and more)
Anonim

Před jedenácti měsíci jsem napsal o specifikacích FireWire a USB třetí generace, které byly na desce. Nedávno schválil obchodní sdružení 1394 FireWire S1600 a S3200, s finálními specifikacemi, které budou zveřejněny v říjnu. Je to nejdřív z brány, ale ne tak velká rozpětí: očekává se, že USB 3.0 spec Intel bude uvolněn do konce roku. FireWire S1600 a S3200 budou zpětně kompatibilní s aktuálními formáty FireWire 400 a 800.

FireWire byl obecně Betamax plug-and-play portových formátů. Je to technicky lepší formát, pokud jde o energetickou účinnost a schopnosti, a každá generace vidí FireWire s výhodou rychlosti přenosu oproti jeho protějšku USB. (Tentokrát to nemusí být případ: teoretická propustnost nových formátů bude na vrcholu rychlostí 1,6 a 3,2 gigabity za sekundu, ve srovnání s cílem 3,8 Gb / s USB 3.0.)

Také jako Betamax, FireWire je tvrdohlavý druhý místo, který jednoduše nezemře a jeho zástanci se pevně brání. (Obzvláště jsem si uvědomil nižší nároky FireWire na CPU, což mi umožnilo jednoduše zachytit videokamery na starších strojích.)

Na rozdíl od beta však FireWire je snadné přijít. Když jsem nedávno zkoumal základní desky pro svůj vlastní vlastní stroj se systémem Windows, všiml jsem si, že existuje mnoho základních desek - včetně těch, které vyrábí společnost Intel - s hlavičkami FireWire pro ty, kteří chtěli strávit pár dolarů navíc, aby získali port nebo dva na svém stroji. Existuje mnohem více zařízení USB, ale ti, kteří potřebují FireWire, neublíží.

Vždy si vážím, kdy mohou nika formáty existovat bez obrovského technického nebo finančního zásahu, a to ještě více, když budou mít dostatečně aktuální proud. S plány na ještě pokročilejší specifikace na obzoru se zdá, že fanoušci FireWire nemají co dělat.