Week 10
Obsah:
Soudce v Kalifornii rozhodl, soudní spory mezi společnostmi Apple a Samsung Electronics budou pokračovat poté, co dříve uvedou, že by chtěla zastavit případ až do vyřešení odvolání v jiném patentovém sporu mezi oběma společnostmi před stejným soudem
aby byla omezena jejich tvrzení o patentových nárocích a obviněných výrobcích na pětadvacet na každou stranu, "napsala soudkyně Lucy H. Koh z amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie, divize San Jose. Soudce plánuje také omezit počet odborníků vytvořených každou stranou. Na rozdíl od druhého případu soud "neumožní stranám zapojit více než padesát odborníků do tohoto sporu," napsala.
Apple, která podala žaloby proti společnosti Samsung, chce, aby postupovaly paralelně, zatímco advokát pro Společnost Samsung, která protirečila, zdůraznila překrývání případů. Obě společnosti zahrnovaly některé ze svých nedávných produktových úvodů do seznamu produktů, které porušují zákony.
[Další čtení: Nejlepší Android telefony pro každý rozpočet.]chce zachytit nové produkty
společnost Samsung podala v listopadu návrh na změnu svých tvrzení o porušení, aby zahrnoval iPad mini a nejnovější verze iPod touch a iPad, mezi dalšími změnami, protože výrobky byly propuštěny společností Apple poté, co společnost Samsung předložila její původní tvrzení o porušení právních předpisů dne 15. června a návrh na doplnění k 1. říjnu, který přidal iPhone 5 k produktům, které údajně porušují jeho patenty.
Apple rovněž podala žádost o změnu svých argumentů, Galaxy S III s operačním systémem Android Jelly Bean, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8.9 s Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro a Galaxy S III Mini. že společnost nemá žádné okamžité plány na uvedení produktu do USA
Ve zprávě o společném stavu před soudem minulý týden o pokračování soudního řízení společnost Apple tvrdila, že nedošlo k překrývání mezi oběma žalobami před soudem, neboť došlo k rozdílu v patentu, který byl údajně porušen společností Samsung, v rozporu s výrobky a jejich obviněnými funkcemi. Z 23 obviněných výrobků společnosti Samsung v tomto případě se jedná pouze o dva, a obvinění z těchto produktů se zcela liší, dodal.
Většina produktů je nová a vychází z nedávno uvolněných verzí zdroje kód operačního systému Android, řekl Apple. Společnost uvedla, že by to mělo být poškozen tím, že bude soudní sporu pokračovat. "Společnost Samsung bude i nadále zachycovat kupující smartphonů, kteří se pokusí pokračovat v prodeji obviněných produktů a také prodeje dalších nově vypouštěných produktů."
?
Společnost Apple tvrdí, že společnost Samsung porušuje v rámečku Rychlé vyhledávání společnosti Galaxy Nexus, což je jeden z údajně porušujících produktů, jednotný vyhledávací prvek použitý v hlasovém asistentu společnosti Siri, který je popsán v patentu US 8,086,604. Další patent v tomto případě je 5,666,502, známý jako patent "history list", který popisuje způsob, jak usnadnit zadávání textu na malém zařízení tím, že uživatelům zobrazí seznam dříve napsaných výrazů.
Pozice společnosti Samsung je, že pobyt z druhého žaloby bude mimo jiné podporovat soudní ekonomiku a vyhýbat se ztrátě času soudu a poroty.
V jiném soudním řízení před soudem se porota rozhodla v srpnu, že společnost Samsung musí zaplatit Apple US $ 1,05 miliardy za porušení několika patentů v smartphonech a tabletách Samsung. Ale zisky společnosti Apple byly nedávno zrušeny, když soudce snížil o cenu 450 milionů dolarů a nařídil obnovu řízení, aby určil správné škody, které souvisejí s přibližně desítkou tabletů a smartphonů Samsung, které jsou předmětem soudního řízení. Soudce Koh uvedl, že porota uplatnila při výpočtu škody "nepřípustnou právní teorii". Dříve soudce Apple odmítl trvalý příkaz k několika výrobkům společnosti Samsung.
Společnost Microsoft vyhrál zpoždění příkazu soudu v Texasu, který by zastavil prodej Microsoft Word v polovině října. Rozhodnutí odvolacího soudu je překážkou pro soudce v kontroverzním případu, kdy společnost Microsoft byla žalována za porušování patentu malou kanadskou firmou.
Podle původního rozhodnutí vydané americkým okresním soudem ve východním Texasu byla společnosti Microsoft rovněž uložena náhrada škody ve výši 290 milionů dolarů žalobci, i4i, ve sporu o použití technologie XML v aplikaci Word 2003 a 2007.
Prodejce zařízení řekl, že požádal Samsung, aby zaplatil stejnou sazbu jako jeho konkurenti, ale společnost Samsung odmítla. Místo toho společnost Ericsson uvedla, že při podání soudu společnost Samsung požádala, aby obnovila svou licenci na malý zlomek sazby, kterou ostatní podobné společnosti platily. Odmítnutí platit za licencování dává společnosti Samsung nespravedlivou konkurenční výhodu oproti konkurentům, kteří licencovali patenty, dodala Ericsson.
Společnost Samsung předtím licencovala patenty, které společnost Ericsson v roce 2001 vyhlásila za nezbytné pro určité průmyslové standardy a v roce 2007 obnovila licenci. že mnoho společností, které se podílejí na procesu definice norem, požaduje, aby společnosti, které se zabývají procesem definice norem, prohlásily patenty, které považují za podstatné pro implementaci norem. Jako náhrada za standardní potenciálně závazné užívání svých patentů jsou povinni tyto standardní patenty vydat za spra
Pokračovat v práci z iPhone v systému Windows 10 s Pokračovat v aplikaci Pc
Pokračovat v počítači je aplikace iOS od společnosti Microsoft pro iPhone a iPad uživatelům, kteří vám umožňují pokračovat ve vašem zařízení iOS v zařízení Windows 10.