Po rané slávě, DataPortability Projekt Natures

Projekt DataPortability ochutnal brzy na počest v lednu 2008, kdy se po skupině Facebook střetl s rozhořčeným Robertem Scoblem, když Facebook zrušil účet tech celebrity pro export svého seznamu přátel do společnosti Plaxo.

Incident Scoble zdůraznil problém zablokování dat mezi stránkami sociálních sítí a tahy mladý projekt DataPortability, tiše vytvořený v listopadu 2007, na středové scéně. Brzy velcí prodejci, jako jsou Facebook, MySpace, Microsoft, Yahoo a Google, se navzájem překulili, aby se zaregistrovali jako příznivci skupiny a přenositelnosti dat: schopnost koncových uživatelů vlastnit, ovládat, sdílet a znovu používat obsah, který uvedeno na stránkách sociálních sítí a sociálních médií.

Projekt byl však v raných fázích a měl spoustu organizačních prací. IDG News Service zachycuje spoluzakladatele Chrisa Saada, který sdílí nejnovější úspěchy a plány projektu DataPortability, který v úterý pořádá své první plenární zasedání prostřednictvím konferenčního hovoru. Mezi projekty patří vypracování licenční smlouvy koncového uživatele (EULA), která je v souladu s principy a standardy přenositelnosti dat, a vytvářením mřížky pro vizuální mapování pokroku přenositelnosti dat dodavatelů - nebo jejich nedostatek - podle Saada, který je také viceprezident pro produktovou a komunitní strategii společnosti JS-Kit, poskytovatele hostovaného obsahu a online komunitních služeb.

IDG News Service: Mohl byste mi dát informace o tom, co se stalo s projektem DataPortability v uplynulém roce?

Chris Saad: Když byl zahájen, byl to volně definovaný projekt. Od té doby jsme do skupiny přidali spoustu skutečné masové organizace. Máme model řízení, volební model, model spolupráce. Chystáme se zaregistrovat jako neziskové nadace. Máme řídící skupinu. To vše bylo vyvinuto v posledních šesti až dvanácti měsících, což znamená, že proces rozhodování organizace je transparentní, zodpovědný a jasný. To vše bylo velmi důležité, abychom se ujistili, že veškeré doporučení, které uděláme komunitě, jsou zakotveny v reálném procesu.

Také jsme jasněji definovali naši roli v komunitě. Popisujeme jej nyní jako "Spread Firefox" otevřeného distribuovaného sociálního webu. Stejně jako Mozilla má specializovaný projekt na podporu ideálů prohlížeče otevřených standardů, prosazujeme ideály, lidi, projekty a iniciativy, které pomáhají vytvářet otevřený datový ekosystém. Kontext a komentáře poskytujeme průběžně prostřednictvím blogů, našeho webu a vystoupení na konferencích. Dále spolupracujeme s dodavateli, když oznamují věci, a komentujeme, jak dobrá, špatná nebo indiferentní jsme o jejich konkrétních implementacích. Podporujeme také práci standardních skupin na netechnické publikum.

IDGNS: Jaké jsou některé projekty, na kterých skupina pracuje?

Saad: Děláme dodavatelskou mřížku, která je seznamem prodejců a otevřených standardů a komentáře o tom, jak tento dodavatel podporuje tento otevřený standard nebo ne, a do jaké míry. Bude to mřížka, kterou mohou manažery nebo obchodní manažeři nebo konkurenti nebo dokonce i spotřebitelé podívat a jen zjistit, jak dobře každý z těchto významných prodejců dělá v souladu s otevřenými standardy [týkajícími se přenositelnosti dat].

Vyvíjíme také smlouvu EULA o přenositelnosti dat, která bude v podstatě licencí Creative Commons pro koncové uživatele. Takže sestavujeme sadu právních dokumentů v jednoduché angličtině a zobrazujeme symboly tak, aby je dodavatelé mohli řezat a vložit a použít je v podmínkách registrace. Uživatelé pak mohou vědět, co hledat, a dodavatelé mohou jasně deklarovat vlastnictví vlastnictví uživatelů na jejich přenosu dat a dat.

IDGNS: Jak se účastní hlavní dodavatelé v projektu DataPortability?

Saad: S nimi jsme s poměrně pravidelnými rozhovory. Všichni trpělivě čekají na naše doporučení ohledně toho, co funguje a co neřídí a kam mají směřovat. Zjistili jste, že reagují skrze své činy více než cokoli jiného. Věci, jako je Facebook Connect, jsou soukromým pokusem Facebook [o přenositelnosti dat], a pak se Yahoo setkáte s mnohem otevřenějším pokusem a Google je otevírá. To vše je velmi zdravé převlékání mezi hlavními dodavateli, aby se opravdu navzájem soustředily na realizaci reálné přenositelnosti dat.

Stále tlačíme tím, že prosazujeme výhry druhého a zajistíme, že je jasné, že je to lepší než co a co budete dělat dál. Naším úkolem je udržovat tlakový hrnec na trhu.

Prostřednictvím našeho blogu a dokumentace porovnáváme a kontrastujeme, co je a co by mělo být. Facebook Connect je forma přenositelnosti dat s malými písmeny "d" a "p", protože odesílá data kolem, ale není to forma, kterou prosazujeme jako ideální přístup. Facebook má model typu hub-and-spoke, se Facebookem ve středu a všemi ostatními jako třetí stranou. Podporujeme model, ve kterém je každý uzel v síti rovnocenný. Vidíme velmi zdravé kroky směrem k tomuto modelu peer-to-peer od zbytku webu.

IDGNS: Jaký by byl hlavní rozdíl mezi modelem peer-to-peer a přístupem hub-and-spoke? > Nejzřejmějším příkladem je, že nebude třetí strana. Jedná se o standardizaci způsobu, jakým tyto služby komunikují, takže nemusíte implementovat Facebook Connect nebo MySpaceID nebo Google Friend Connect nebo některé z nich. Právě implementujete standardní rozhraní přenositelnosti dat a funguje bez ohledu na to, na kterou službu se připojujete. Stejně jako jakýkoli webový server může hostit libovolný webový server a každý prohlížeč se může připojit k nějakému webovému serveru a zobrazit jej.

IDGNS: Ale není to taková široká interoperabilita špatná pro společnosti sociálních sítí v tom smyslu, že ztrácejí příliš mnoho jejich úchvat na jejich uživatelé?

Saad: To si nemyslím. Myslím, že role sociálních sítí se mírně mění. Tam jsou nákupní centra a tam jsou malé obchody rohu. Velké společenské sítě by byly nákupními centry. Mají spoustu funkcí, kde uživatelé mohou mít svůj profil, shromažďovat akce všech svých přátel na jednom místě a tak dále, a tak se stanou sociálními agregátory. Oni jsou stále velmi relevantní, ale nejsou brány sociálního grafu. Jsou účastníky sociálního webu. Vždycky nezneplatňuje jejich obchodní model.

A vše je stále bezpečné a bezpečné. Namísto toho, abyste museli naprogramovat rozhraní API Facebook Connect, programujete proti obecnému API přenositelnosti dat. Musíte ještě projít přihlášením a ověřením a poskytováním prostředků. Zdá se, že je to standardizované a interoperabilní se všemi ostatními.

IDGNS: Má dnes technologie k dispozici?

Saad: Většina technologie již existuje. Co chybí, jsou některé kousky, pokud jde o to, jak to půjdeš, aby to šlo dohromady, což se v loňském roce hodně objasnilo. Chybí nám také jasné a čisté uživatelské zkušenosti a uživatelské vzorce, takže lidé mohou začít chápat a očekávat, jak to funguje. Vedení společnosti Facebook v této oblasti bylo velice užitečné, protože lidé zvyklí na myšlenku na připojení k webu třetích stran. Pak existují právní podmínky, které musí být zavedeny tak, aby to bylo legální, možné a bezpečné.

IDGNS: Projekt DataPortability je nyní široce uznáván jako přední agnostická organizace, která pomáhá definovat a řídit trh směrem k přijetí osvědčených postupů a standardů přenositelnosti dat? Je jeho role jasná, pokud jde o skupiny jako Liberty Alliance a ty, které stojí za snahami jako OpenID, OAuth, Portable Contacts a APML (Attention Profile Marking Language)?

Saad: Každá z těchto skupin dělá absolutně kritickou práci prostor. Budou vytvářet technologii umožňující přenositelnost dat. Naším úkolem je podporovat jejich úsilí způsobem, který poskytuje kontext. OpenID a OAuth a přenosné kontakty a APML samy o sobě nevyřeší problém přenositelnosti dat. Co jsme před rokem z konverzace chyběli, byla skupina, která říkala: "Musíme používat OpenID plus OAuth plus Portable Contacts a pak se můžete začít dostávat nějaké údaje kolem sebe." To je naše práce.

Většina věcí, které zveřejníme, bude publikovat nebo propagovat nebo poskytovat obsah kolem své práce. Vychází z nich a pokoušíme se odrážet a předávat jejich poselství komunitě obchodníků a hlavních uživatelů koncových uživatelů.