Will Sue TechCrunch?

V příspěvku nazvaném "Twitter, ještě otevřenější, než jsme chtěli" Williams řekl: "Jsme v kontaktu s právním poradcem ohledně toho, co tato krádež znamená pro Twitter … a pro každého, kdo přijímá a následně sdílí nebo zveřejňuje tyto ukradené dokumenty. Nejsme si jisti, jaká jsou důsledky pro lidi, ale když se dozvíme víc a budeme schopni sdílet více, budeme. "

Williams také zdůraznil, že i když zveřejnění těchto dokumentů by mohlo být pro firmu nepříjemné, nejsou o budoucnosti Twitteru obzvláště zajímavé plány. Ale Williams také napsal, že publikování dokumentů v purloiném "může ohrozit vztahy s pokračujícími a potenciálními partnery Twitteru."

Důvěrné dokumenty, které Williams uvádí, byly získány Francouzský hacker jmenoval Hackera Crolla. Hacker údajně získal data získáním neoprávněného přístupu k osobnímu e-mailovému účtu zaměstnance Twitter a následným použitím informací na e-mailovém účtu pro přístup k firemním dokumentům uloženým ve službě Google Apps. Williams uvedl, že Twitter neporušuje bezpečnost společnosti Google pro zásah a bude nadále používat službu Google Apps.

Twitter Frenzy

Zatímco mnoho zpravodajských serverů a blogů publikuje účty probíhající krádeže dokumentů, TechCrunch je jediná vysoká -traffic blog, který podle mého názoru obdržel důvěrné dokumenty a rozhodl se je zveřejnit. Pokud se Twitter rozhodne podniknout právní kroky pro zveřejnění dokumentů, zdá se, že TechCrunch by mohl být cílem těchto řízení.

TechCrunch se kritizuje za své rozhodnutí zveřejnit některé z těchto dokumentů, které blog považuje za významnou novinku. Michael Arrington, spoluzakladatel TechCrunch, řekl, že blog nesouhlasí s představou, že informace byly "ukradeny", a proto by neměly být zveřejňovány. Tvrdil, že jeho stránky obsahují důvěrné informace "téměř každý den", které "unikly zaměstnanci nebo někdo jiný poblíž společnosti", tak proč by se důvěrné informace Twitteru měly lišit?

Právníci, právníci

a další právníci Není divu, že by Twitter chtěl důrazně chránit své duševní vlastnictví a další důvěrné informace tím, že zváží právní kroky. Ale co je divné, je prohlášení společnosti TechCrunch, že blog pracuje s právníky z Twitteru, aby sjednal zveřejnění těchto dokumentů. Nemám tušení, co by mohly tyto diskuze obsahovat, ale je těžké si představit, že právní poradce Twitteru dává zelenou publikaci všech dokumentů ve světle Williamsova blogového příspěvku. Nicméně jednání mohou fungovat, neboť TechCrunch dosud zveřejnil jen dvě informace: rozesílání dokumentů pro reality show "Final Tweet" a redakční verzi dokumentu, který podrobně popisuje finanční projekce Twitteru.

Kde je hovězí maso?

Namísto laviny informací se z údajných 310 dokumentů, které má TechCrunch k dispozici, ukázalo velmi málo. Blogger Robert Scoble na FriendFeed zveřejnil diskusi s myšlenkou, že společnost TechCrunch může být opatrná při publikaci, aby se vyhnula poškození jejích vztahů s Twitterem a zdroji blízko společnosti.

Výhoda, kterou Scoble diskutuje, je množství webu Traffic TechCrunch dostal od toho, že je na Twitteru navrženém seznamu uživatelů - SUL je seznam 100 následných-hodných účtů Twitter doporučuje uživatelům nové služby. "TechCrunch je na Twitteru navrženého seznamu uživatelů," napsal Scoble. "Byli obdarováni kolem 880 000 následovníků tím, že byli na tomto seznamu, AKA" SUL ". To stojí za spoustu peněz."

Problém s nápadem společnosti Scoble je, že letí tváří v tvář základní novinářské etice, aby nedovolil, aby vliv reklamy - placený nebo jinak - ovlivnil vaše zpravodajství. Kromě technologie TechCrunch obsahuje SUL Twitter také osobnosti a zpravodajské kanály od významných mediálních organizací včetně ABC, BBC, CBS, CNN, NPR, The New York Times a časopis Time. TechCrunch Cvrlikání Twitter má téměř 1 milión následovníků a od tohoto psaní je stále na SUL Twitteru.

S probíhající diskusí o tom, co bylo bohužel nazváno "#Twittergate" (bylo někdy pochyb o tom, že se to stane?), Společnost Google zveřejnila příspěvek na blogu o bezpečnostních opatřeních nezbytných k zabezpečení vašeho účtu Google.