Proč byste neměli inovovat na systém Windows 8

[Část druhá dvoudílná série. Viz také "Proč byste měli upgradovat na systém Windows 8."]

Píšu to v okně aplikace Microsoft Word 2010, které zaplňuje méně než polovinu obrazovky. Viditelné jsou také dvě okna Chrome - jedna obsahuje mou doručenou poštu, ostatní některé stránky relevantní k tomuto článku - a program Windows Media Player, který mi hlásí, že poslouchám Beethovenova Sedmou symfonii. Můžu se snadno dostat k libovolnému nainstalovanému programu s několika kliknutími myší.

Pravděpodobně se domníváte, že nepoužívám systém Windows 8. Mám jeho kopii nastavenou na jiném počítači pro účely testování, ale pro PC, na kterém pracuji, potřebuji výkonný a všestranný operační systém, který mi umožňuje uspořádat programy a okna, jak uznám za vhodné. Pro tyto účely se Windows 7 kvalifikuje;

Windows bez oken:

Ví někdo v systému Microsoft, že Windows je nazýván Windows, protože má okna? Tato zdánlivě zřejmá skutečnost se vrací do doby, než se geniové v Redmondu rozhodli, že nás váží s rozhraním dříve známé jako metro (což zkrátka zkrátím na IFKaM). Domovská obrazovka systému Windows 8 neobsahuje žádné okna. V nejlepším případě můžete zobrazovat dva programy vedle sebe a dokonce i to není možné, pokud je horizontální rozlišení obrazovky menší než 1366.

Ale nedostatek skutečných oken není nejhorší chybou IFKaM. Domovskou stránku můžete stále uspořádat přetažením aplikací na produktivitu, přehrávačů médií a nástrojů do samostatných skupin; IFKaM však neumožňuje hierarchicky uspořádat programy, jako jsou složky na pevném disku nebo podnabídkách v nabídce Start. Místo toho musíte přijmout uspořádání, ve kterém je všechno zobrazeno vpřed.

Zkreslená pracovní plocha systému Windows:

Windows 8 si zachovává staré uživatelské rozhraní, které se nyní oficiálně nazývá Stolní, ale v smutné podobě. Desktop nelze použít jako výchozí rozhraní. Nemůžete zavést do něj nebo zavřít Windows z něj. Na druhé straně můžete spravovat soubory v aplikaci Desktop. Neexistuje žádný ekvivalent programu Průzkumník Windows IFKaM. Ještě horší je, že společnost Microsoft odstranila nabídku Start s výjimkou omezené verze s názvem "zjednodušený start." Zavedené v systému Windows 95 a od té doby mnohokrát zdokonalené, skvělou práci.

Lincoln SpectorIn Windows 8 můžete přidávat náhradní nabídky od jiných výrobců, jako je Classic Start, ale společnost Microsoft by měla zachovat původní nabídku Start.

Zamyslete se nad tím, co můžete dělat s nabídkou Start systému Windows 7. Můžete přiřadit klávesové zkratky k programům na nejvyšší úroveň, ale nemusíte, protože často používané programy se tam automaticky zobrazují. Každá zkratka obsahuje nabídku nedávno použitých a nedávno připojených datových souborů.

Dva operační systémy, malá společná půda:

Aby se situace ještě zhoršila, dvě samostatná rozhraní nehrají dobře dohromady. Přechod z jednoho na druhý je prostě šílený. Windows 8 obsahuje dvě verze aplikace Internet Explorer - jednu pro každé prostředí. Ale nefungují velmi dobře. Při vytváření oblíbené verze ve verzi Desktop se zobrazí pouze ve verzi Desktop. Vytvořte oblíbenou verzi ve verzi IFKaM a stále se zobrazí pouze ve verzi Desktop. (Verze IFKaM má také možnost připnout webovou stránku na obrazovku Start a zvýšit přetížení na tomto přeplněném místě.)

Mohlo to být mnohem lepší:

Společnost Microsoft zde chyběla loď. Nepotřebujeme zaměňovanou kombinaci aplikací Desktop a IFKaM. Potřebujeme systém OS, který může měnit své uživatelské rozhraní, když změníme hardware. Mělo by být vše konfigurovatelné a měli byste se rozhodnout, jaké kritéria vytvoří změnu - nebo byste měli mít možnost připojit se k rozhraní preferujte

Bohužel, společnost Microsoft tuto trasu nevybrala. Takže zůstanu v systému Windows 7 tak dlouho, jak jen mohu, a doufám, že společnost opraví všechno v systému Windows 9 (nebo ještě lépe, Windows 8 SP1). A pokud Microsoft nebude? No, proto máme Apple a Linux.