Americkí zákonodárci plánují rozsáhlé přezkum autorských práv

Klíčový americký zákonodárce odhalil plány komplexního přezkumu zákonů o autorských právech ve Spojených státech, aby zjistil, zda jsou v digitálním věku stále relevantní.

Bob Goodlatte, republikán ve Virginii a předseda výboru pro soudní dům, řekl ve středu, že jeho komise začne v příštích měsících své hodnocení. Po dokončení revize může výbor navrhnout revize stávajícího zákona o autorských právech, aby se lépe vztahovala na období, kdy se téměř každý občan stal vydavatelem.

"Není pochyb o tom, že náš systém autorských práv dnes čelí novým výzvám, "Řekl podle přepisu připomínek doručených v Kongresové knihovně. "Internet umožnil majitelům autorských práv zpřístupnit své dílo spotřebitelům po celém světě, ale umožnil i jiným, aby tak učinili bez jakýchkoliv odškodnění vlastníků autorských práv."

[Další informace: Nejlepší e-čtenáři]

Americké zákony o autorských právech byly příležitostně aktualizovány tak, aby vyhovovaly novým technologiím od doby, kdy byl první zákon o autorských právech přijat do práva v roce 1790. Avšak rychlé tempo technologických změn znamenalo, že současný zákon přijatý v roce 1976 nedokáže přímo řešit autorská práva a jak se to týká technologie, která jsou dnes běžná.

"Jsem přesvědčen, že rozsáhlá revize zákonů o autorských právech naší země a souvisejících mechanismů vymáhání je včasná," řekl Goodlatte. "Dnes oznamuji, že Výbor soudního dvora v následujících měsících pořádá komplexní slyšení o autorských právech USA. Cílem těchto slyšení bude určit, zda zákony stále fungují v digitálním věku. "

Přezkum byl vítán skupinami, které zastupují jak tvůrce obsahu, tak i spotřebitele, což je snadné dělat, když je stále nejasné, kterým směrem "Vítáme veřejný rozhovor o modernizaci zákonů o autorských právech," uvedl Cary Sherman, předseda představenstva a generální ředitel Asociace nahrávacího průmyslu Ameriky (RIAA). Sherman souhlasil, že zákon se musí změnit, aby držel krok s digitální technologií, ale požadoval, aby byl jakýkoli přezkum vyvážen mezi právy tvůrců obsahu a spotřebitelů.

"Sdílíme názor, že naše zákony musí být moderní, zjednodušené a zajistit že všichni tvůrci jsou za svou práci placeni spravedlivá tržní sazba, "řekl. "Musí pracovat efektivněji - nejen pro tvůrce, ale i pro uživatele a poskytovatele služeb. Současně právo bez možnosti nápravy není v pořádku. Zákony, jako je například zákon DMCA, musí fungovat i pro tvůrce, aby umožnil rozkvět digitálních hudebních služeb. "

Vítáme návrh předsedy společnosti

Public Knowledge, skupina, která zkoumá problematiku autorských práv z hlediska spotřebitele. abychom zkoumali, jak nejlépe mohou naše zákony o autorských právech, jak požaduje Ústava, podporovat pokrok vědy a užitečného umění, "uvedl Sherwin Siy, viceprezident pro právní záležitosti skupiny. "Jako takový doufáme, že Kongres a úřad pro autorská práva budou pracovat na vyvážení zájmů umělců s zájmy jejich publika a veřejnosti obecně a zajistí, že konečný cíl zákona bude splněn při podpoře inovací a kreativity."

Oznámení společnosti Goodlatte přichází měsíc poté, co Maria Pallante, současná registrátorka autorských práv v USA, požádala o přezkum aktuálního zákona o autorských právech.

Pallante, která se konala 4. března v Columbia Law School, uvedla řadu otázek, zkoumána. Zahrnují to, co představuje v digitálním věku stejnou kopii, rovnováhu mezi vymáháním a svobodným vyjádřením a licencí. Později v březnu přednesla stejnou zprávu před House House Judiciary Committee.

"Existuje celá řada věcí, které navrhl Ballante a oni řídí rozsah," řekla Sina Khanifar, aktivista pro digitální práva a zakladatel společnosti FixtheDMCA.org. "Myslím, že hledá rozsáhlé reformy na bázi autorských práv."

Khanifar pracuje na otázkách souvisejících s Digital Millennium Copyright Act (DMCA), přijatými v roce 1998 a poslední významnou revizí zákona o autorských právech ve Spojených státech Státy. Několik kontroverzních částí zákona DMCA způsobilo, že je to něco, co je pro lidi, kteří bojují za nový režim autorských práv.

Kontroverzní části zákona obsahují § 1201, který činí zločin obejitím technologických opatření chránících autorská práva.

Khanifar a jiní říkají, že jazyk je příliš široký, pokud jde o ustanovení, které mělo za cíl zničit technologii správy digitálních práv. Část byla citována v argumenty, které vedly spotřebitele k obcházení jakéhokoli druhu softwarového zámku, včetně nedávných případů o odblokování mobilních telefonů.