Komponenty

Americký soud odmítá COPA, znovu

The Great Gildersleeve: Community Chest Football / Bullard for Mayor / Weight Problems

The Great Gildersleeve: Community Chest Football / Bullard for Mayor / Weight Problems
Anonim

Americký odvolací soud již potřetí potlačil zákon, který má zakázat webové stránky s sexuálně motivovanými tématy od dětí, přičemž soudci tvrdí, že zákon je vágní a příliš široký útok na svobodu projevu. Odvolací soud pro 3. okruh vydal v úterý rozsudek zákon o dětské online ochraně (COPA), zákon přijatý kongresem v roce 1998. COPA požadovala, aby všechny webové stránky obsahující "materiál škodlivý pro nezletilé osoby" včetně obrázků, záznamů a psaní omezit přístup na základě věku

COPA definovaný materiál škodlivý pro nezletilé jako něco, co "průměrný člověk, aplikoval současné normy komunity, by našel … je navržen tak, aby apeloval na, nebo je určen k pander na prurient zájmu. " Lidé, kteří zveřejnili obsah pro dospělé, aniž by zabránili přístupu nezletilých osob, by podle zákona mohli čelit až šestiměsíčním vězením.

Zdá se, že COPA porušuje první změnu Ústavy Spojených států, která chrání svobodu projevu, a vláda USA nedospěla že zákon je nutný, napsali soudci třetího okruhu. "COPA kriminalizuje kategorii řeči -" škodlivou pro mladistvé ", která je ústavně chráněna pro dospělé," napsali soudci.

Oponenti zákona, včetně Americké unie občanských svobod (ACLU), Electronic Frontier Nadace, Nerve.com, Salon.com, městský slovník a síť pro sexuální zdraví uvádějí, že zákon byl vládní cenzurou a byl tak široký, že by ovlivnil mnoho webových stránek, včetně těch, které obsahovaly informace o pohlavně přenosných nemocech. > "Už roky se vláda pokouší znemožňovat svobodu projevu na internetu a roky již soudy považují pokusy za neústavní," uvedl ve svém prohlášení Chris Hansen, zástupce právního zástupce pracovní skupiny ACLU pro první změnu. "Vláda již nemá právo cenzurovat internet než knihy a časopisy."

Odporci COPA ji několikrát úspěšně napadli. V roce 2000 3. obvod potvrdil soudní příkaz k uplatnění zákona a v roce 2002 Nejvyšší soud USA potvrdil soudní příkaz, ale zákon vrátil americkému okresnímu soudu. V roce 2003 3. okruh rozhodl, že zákon porušuje ústavu USA.

V roce 2004 se Nejvyšší soud USA opět zabýval COPA a znovu vrátil věc okresnímu soudu tentokrát, aby zjistil, změny v technologiích, které mají vliv na implementaci zákona, jako je to, zda komerční blokovací software byl stejně účinný jako zakázaný zákon.

V březnu 2007 okresní soudce znovu odhodil COPA a ministerstvo spravedlnosti USA znovu () Nejvyšší soud v roce 1997 uzavřel podobný zákon nazvaný Communications Decency Act (CDA), který Kongres přijal v roce 1996.

Mluvčí DOJ řekl, že úředníci jsou zklamáni, že soud opět zrušil zákon, "který má chránit naše děti." Dohoda DOJ přezkoumává své možnosti předtím, než se rozhodne, co dělat s COPA, uvedl.

Centrum pro demokracii a technologie, internetová advokační skupina, ocenila rozhodnutí třetího okruhu

"V průběhu historie právních otázek do COPA jsme tvrdili, že nejúčinnějším způsobem, jak chránit děti online a prostředky, které jsou nejméně omezující svobodným projevem, je poskytnout rodinám zdroje pro kontrolu toho, co jejich děti vidí a dělají online ", řekl generální poradce CDT John Morris prohlášení. "To umožňuje rodičům, respektuje první pozměňovací návrh a uznává různorodé citlivosti amerických rodin."