Webové stránky

Nejvyšší soud rozhoduje o ochraně soukromí zaměstnanců

Základní příjem - Kulturní impuls

Základní příjem - Kulturní impuls
Anonim

Nejvyšší soud Spojených států souhlasil se slyšení případu týkajícího se očekávání soukromí na pracovišti. V daném případě se jedná o zaměstnance ve veřejném sektoru, ale rozhodnutí by mohlo mít důsledky, které se projevují i ​​v soukromých organizacích a mají vliv na úsilí udržet dodržování předpisů.

Policisté v Kalifornii žalovali policejní oddělení v Ontariu poté, co se dozvěděli, textové zprávy odesílané z jejich oddělení vydaných zařízení, z nichž některé byly sexuálně explicitní zprávy zaslané osobním kontaktům.

Policisté vyhrál původní žalobu a toto rozhodnutí potvrdil 9. odvolací soud USA. Rozhodnutí odvolacího senátu však bylo hluboce rozděleno, zatímco nesouhlasní soudci prohlásili rozhodnutí "v rozporu s pravidly rozumu a zdravého rozumu."

Je to rutinní aby společnosti a agentury informovaly zaměstnance o tom, že při využívání zařízení nebo zdrojů vlastněných společností neexistuje očekávání soukromí. Město Ontario, CA, umožňuje pracovníkům vědět, že "si vyhrazuje právo monitorovat a zaznamenávat veškerou síťovou aktivitu, včetně e-mailu a používání internetu, a to s upozorněním nebo bez upozornění."

V tomto konkrétním případě je osobní použití oddělení že bylo umožněno osobní užívání, a nikoliv žádný údaj o tom, že by osobní použití mohlo nijak odmítnout právo města Ontário sledovat tuto činnost. Odvolací soud se však shodoval s důstojníky a tvrdí, že pro své textové zprávy mají "rozumné očekávání soukromí".

Pokud by byl Nejvyšší soud upřímný, mohlo by mít rozhodnutí dopad na úsilí o dodržování předpisů. Regulační mandáty jako SOX (Sarbanes-Oxley), HIPAA (zákon o přenositelnosti a odpovědnosti v oblasti zdravotního pojištění) a GLBA (Gramm-Leach-Bliley Act) obsahují pokyny vyžadující, aby společnosti zajistily ochranu určitých informací a aby byly archivovány

Společnosti nemohou splnit některé z těchto požadavků na soulad, pokud soudy dodržují právo zaměstnance na soukromí při využívání firemního vybavení.

V současné době existuje rostoucí trend pro zaměstnavatele, aby jednoduše zaplatili nebo dotovat výdaje osobních mobilních telefonů zaměstnanců nebo dokonce vybavení osobního počítače. Praxe zabije dvě ptáky jedním příslovečným kamenem: uživatelé nemusejí nosit dvě a tři zařízení, která dělají totéž, a podniky mohou ušetřit peníze a bolest hlavy při udržování inventáře zařízení.

Podniky musí vyvážit požadavky na dodržování předpisů, obavy o ochranu soukromí a rozpočtové obavy, které jsou často v rozporu s ostatními. V závislosti na tom, jakým způsobem nejvyšší soud rozhodne, nemusí být možné dosáhnout všech tří současně.

Občanský odvolací soud USA 9. sumarizoval tím, že uznal jedinečné problémy v tomto případě, přičemž poznamenal, že " elektronická komunikace prostřednictvím e-mailů, textových zpráv a dalších prostředků otevírá nová hranice ve čtvrté novinové jurisprudence, která byla jen málo prozkoumána. " Tony Bradley píše jako @PCSecurityNews, a může být kontaktován na svém stránka Facebook