3 Fakta prokazující, že sluneční energie není tak praktická

Země. Planeta, kterou nazýváme náš domov ve sluneční soustavě. Tento dům je požehnán množstvím přírodních zdrojů, ale většina z nich je omezená. A naše potřeba vytvářet energii spalováním fosilních paliv nás vede nebezpečnou cestou. Již vidíme důsledky změny klimatu a nebude to trvat dlouho, dokud nezačneme vyčerpávat naši poslední rezervu fosilních paliv.

Proto je naléhavě nutné najít alternativní řešení. A přestože se Elon Musk a indická premiérka Narendra Modi sázejí na solární energii, existují i ​​jiné alternativy. Sluneční energie je čistá a vylepšující se technologie se zlepší. Ale je to opravdu nejlepší řešení?

Fakta proti sluneční energii

1. Účinnost

To je jedna z hlavních příčin obav při přechodu na sluneční energii. Solární panely mohou přeměnit zhruba 15-40% sluneční energie na elektřinu. To je na první pohled velmi neefektivní, ale docela podobné jakékoli jiné alternativní formě výroby energie. Až na pár, o kterých si povíme později.

Dokonce i velké společnosti, jako je First Solar, zlepšují svou účinnost pouze o několik procentních bodů, pro solární energii to není silný důvod. Každopádně ne ve svém současném stavu.

2. Praktičnost

Solární energie má také několik praktických nevýhod. První je, že to nemůže být generováno v noci. Navíc, pokud existuje větší oblačnost než obvykle, je stále obtížnější vyrábět sluneční energii. Jistě, existují panely pro sledování slunce s motory a senzory, které se mohou pohybovat samy do polohy, kde je sluneční světlo hojné, ale ty zvyšují celkové náklady.

Pokud nelze náklady regulovat, bude odmítnut i ten „nejčistší“ zdroj energie.

Což je dalším praktickým bodem. Výzkum a vývoj solární energie není zrovna levný a náklady na instalaci a výrobu solárních farem jsou také obrovské.

3. Dopad na životní prostředí

I když je sluneční energie považována za čistou (a z větší části to je), stále existují určité obavy ohledně těchto tvrzení. Zaprvé jde o výrobu solárních panelů, které vedou ke škodlivým emisím. Za druhé a vážněji je v tomto procesu použití kadmia.

Kadmium je toxický těžký kov, který má tendenci se hromadit v ekologických potravních řetězcích. I když současné techniky pro kontrolu úrovně emise kadmia jsou účinné, stále je využíváno 5–10 g / m².

Alternativy

1. Hydroelektrické

Přibližně 2/3 naší planety je voda. Tato vodní tělesa jsou skvělým zdrojem, který lze využít k výrobě energie. Vodní elektrárny zachycují energii padající vody k výrobě elektřiny. Turbína přeměňuje kinetickou energii padající vody na mechanickou energii. Poté generátor převede mechanickou energii z turbíny na elektrickou energii.

Hydroplanty se pohybují v rozsahu od „mikro-vodních elektráren“, které pohánějí jen několik domů, až po obrovské přehrady, jako je přehrada Hoover, které poskytují elektřinu milionům lidí. Protože nedochází k žádnému spalování paliva v žádné fázi, jedná se o docela čistý a robustní způsob výroby energie. Je také velmi efektivní, protože starší vodní elektrárny mohou dosáhnout 60% účinnosti, zatímco novější mohou zasáhnout až 90%.

Hlavní nevýhodou této metody je důsledek pro životní prostředí, protože přehrazení vodních útvarů může vést ke změnám průtoků vody. Také v oblastech zasažených suchem nebude tato metoda k dispozici a budeme muset prozkoumat jiné alternativy.

2. Geotermální

Geotermální energie je čistá forma energie, která využívá teplo ze Země k napájení svých rostlin. Tato tepelná energie je známá jako geotermální energie a lze ji nalézt téměř kdekoli na planetě. Elektrárny jsou rozmístěny v oblastech s vysokými emisemi tepla ze sopečných nebo seismických činností.

Pokud by bylo možné využít plný ekonomický potenciál geotermálních zdrojů, představovalo by to obrovský zdroj kapacity výroby elektřiny. V roce 2012 americká národní laboratoř pro obnovitelné zdroje energie (NREL) zjistila, že konvenční geotermální zdroje (hydrotermální) ve 13 státech mají potenciální kapacitu 38 000 MW, což by mohlo ročně produkovat 308 milionů MWh elektřiny.

Je to jedna z mála technologií obnovitelných zdrojů energie, která může dodávat nepřetržitou základní energii. Navíc na rozdíl od uhelných a jaderných elektráren lze binární geotermální elektrárny použít jako flexibilní zdroj energie k vyvážení proměnlivé nabídky obnovitelných zdrojů, jako je vítr a sluneční energie. Binární závody mají schopnost zvyšovat a snižovat produkci několikrát denně, od 100 procent nominálního výkonu až po minimum 10 procent.

Náklady na elektřinu z geotermálních zařízení rovněž rostou. Americká energetická informační správa (EIA) předpokládala, že vyrovnané náklady na energii (LCOE) pro nové geotermální elektrárny (přicházející do provozu v roce 2019) budou nižší než 5 centů za kilowatthodinu (kWh), oproti více než 6 centům za nové elektrárny na zemní plyn a více než 9 centů na nové konvenční uhlí.

3. Ostatní

Existují i ​​další zdroje, o nichž lze hovořit, jako je větrná a bioenergetika, ale nejsou tak realizovatelné jako Hydro nebo Geothermal. Větrná energie potřebuje neustálé zásobování větrem, které nelze přesně předpovědět pro danou oblast. Bio energie na druhé straně spoléhá převážně na bio naftu a její dostupnost není na celé planetě jednotná.

ALSO READ: Volvo testuje samohybné nákladní vozidlo ve švédském dole, fouká naše mysli