Zákon o záření mobilního telefonu v San Francisku je špatný

Je dobré, že společnost CTIA žaluje San Francisku kvůli nepředstavitelnému zákonu, který bude v prodejnách zveřejňovat úroveň záření mobilního telefonu, protože to je vzácný případ, kdy je více informací příliš mnoho. obchodní skupina CTIA tvrdí, že zákon San Francisca je neústavní, protože se zabývá schopností Federální komise pro komunikaci rozhodovat o tom, co je v bezpečí. Nejsem právníkem, takže nemohu předvídat, jak se případ vytraví, ale jako spotřebitel - a ten, kdo je obvykle pro zveřejnění dalších informací - doufám, že CTIA vyhraje.

Další informace: Nejlepší NAS boxy pro streaming médií a zálohování]

Umělecká díla: Chip TaylorPři zveřejnění věcí, které by vás mohly zabít, Kalifornie již má problém TMI, jak jsem zjistil během dvou let života v Los Angeles. Někdy, když vejdete do bytu, velké znamení ve vstupní hale oznamuje, že rezidence je nabitá chemikáliemi, o kterých je známo, že způsobují rakovinu. Dotto s zdánlivě neškodnými výrobky pro domácnost, které vedly k okamžiku krize, když jsme se mnou a manželkou nakupovali na hrncích a pánvích; že většina Kalifornské rakovinové hysterie pochází z Proposition 65, zákona z roku 1986, který vydává varovné štítky pro cokoli, co obsahuje chemikálie, o kterých je známo, že způsobují rakovinu. Stejně jako zákon o radiaci mobilních telefonů v San Francisku, jsou to bezcenné informace pro běžného spotřebitele. Mám se zdržet nákupu nelepivého nádobí? Mám se ustoupit z předpokládaného chemického bytu? Samozřejmě že ne. Kalifornská varování se stala hlukem a já jsem se naučil naladit je.

Označení záření mobilního telefonu by mohlo trpět stejným osudem v San Franciscu. Úrovně záření nejsou jako počty kalorií v restauracích - Kalifornie má také zákon - kde lidé obecně mají představu o tom, co je nadměrné. Bez kontextu spotřebitelé nebudou vědět, co mají dělat s radiačními informacemi.

Zde je kontext: FCC již reguluje záření mobilního telefonu, takže žádné telefony nemají specifický absorpční poměr vyšší než 1,6 wattů na kilogram. Existují další faktory, které je třeba zvážit, jako například způsob, jakým je telefon držen, zda je případ použit a kolik času strávíte na telefonu. A když je vše řečeno a hotovo, stále neexistují žádné důkazy o tom, že záření mobilního telefonu způsobuje rakovinu. Určitě neexistují žádné důkazy o tom, že by rozdíl mezi životem a smrtí mohl být mírně nižší.

Pokud San Francisco neplánuje zveřejnit všechny tyto informace vedle radiační úrovně každého mobilního telefonu, město dělá zákazníky špatnou službu.