Skutečnost, že společnost Google a Verizon pro preferenční zacházení s šířkou pásma by měly uzavřít čistou neutralitu

Pokud se Google a Verizon skutečně snaží spáchat zabíjení neutrality sítí, jak naznačují některé zprávy, oba společnosti by v tomto procesu narušily pověst.

kompletní jednání mezi společností Google a společností Verizon se objevila ve Washington Post, New York Times, Politico a Bloomberg, přičemž každá publikace citovala anonymní zdroje. Všechny příběhy představují mírně odlišné verze skutečností, ale obecně souhlasí s tím, že neutralita sítě - myšlenka, že se s veškerým internetovým provozem bude zacházet stejně - by narušila.

[Další informace: Nejlepší krabice NAS pro streaming a zálohování médií]

Verze New York Times je nejstrašnější a tvrdí, že internetové společnosti, jako je Google, budou moci společnosti Verizon zaplatit poplatky za rychlé dodací rychlosti služeb, jako je YouTube. Pokud by Verizon tyto druhy obchodů rozšířil na další společnosti, spotřebitelé by se mohli rozhodnout, že budou platit za tyto rychlejší služby v prémiovém balíčku, říká Times.

Všechny zprávy upozorňují, že dohoda by se nevztahovala na mobilní telefony, bude schopen řídit provoz podle vlastního uvážení bez zásahu společnosti Google.

Takováto dohoda by měla na Google reputaci. Společnost v minulosti obhajovala myšlenku rovného přístupu k internetu a v roce 2006 generální ředitel společnosti Google Eric Schmidt zablokoval "telefonní a kabelové monopoly", kteří "chtějí, aby si zvolili, kdo má přístup k vysokorychlostním cestám a jejichž obsah se zobrazí nejdříve a nejrychleji. "

Komentáře, jako jsou ty, vyvolávají dojem, že obchodní zájmy společnosti Google jsou druhotné pro zachování rovných podmínek pro všechny internetové společnosti. Předpokládaná dohoda mezi společností Google a společností Verizon by ohrozila tento dojem, pokud by Google umožňoval platit dodatečně za rychlejší doručení.

Verizon se zatím začal podobat tomu, kdo je špatným chováním mobilního širokopásmového připojení. Problémy společnosti AT & T s iPhone poskytly společnosti Verizon příznivý dojem mezi spotřebiteli, ale to by mohlo být promarněno, pokud by to vypadalo, že Verizon snižuje inovace tím, že poskytuje preferenční zacházení s konkrétními službami. (To samozřejmě předpokládá, že jiní dopravci nebudou dělat to samé, a to je velký předpoklad.)

V přehledech je dostatek nesrovnalostí - Washington Post například tvrdí, že by nebylo povoleno stanovení priorit vláknové sítě - doufat, že Google-Verizon řešení není tak špatné, jak to zní. Raději to nebude, pokud budou obě společnosti chtít zůstat v dobrých milostech spotřebitelů.