Přepsání smluvních podmínek Facebooku

Facebook vytvořil virtuální městské haly, kde uživatelé mohou komentovat a hlasovat po dobu 30 dnů (uzavírání 29. března) o navrhovaném návrhu smluvních podmínek. Byly vytvořeny dvě skupiny: navržená skupina principů Facebook, která zdůrazňuje práva a povinnosti společnosti Facebook a její komunitu a navrhované skupiny prohlášení o právech a povinnostech, které se zabývají velmi diskutovaným problémem ohledně toho, kdo skutečně vlastní váš obsah.

Chcete-li obnovit paměť, Facebook aktualizoval své smluvní podmínky (ty dlouhé stránky malého textu, které příliš mnoho z nás téměř nikdo nečetl) 4. února. Změny šly bez povšimnutí, dokud nezasáhl blog orientovaný na spotřebitele, že by sociální síť měla vlastní obsah. Krátce poté se Facebook vrátil ke svému starému TOSu, a proto nyní uživatelé hlasovali o tom, jaké změny by měly být provedeny.

Uvnitř změněné TOS

Nejradikálnější a pozoruhodná změna navrženého Facebooku TOS řeší obavu z diskuse minulého týdne - kdo by měl vlastnit obsah, který zveřejňujete na Facebooku. Nové pojmy zní: "Vlastníte veškerý obsah a informace, které zveřejňujete na Facebooku, včetně informací o vás a akcích, které podniknete (" obsah ")." To je významná změna oproti předchozímu udělení "neodvolatelné, trvalé, nevýhradní, převoditelné, plně placené, celosvětové licence (s právem na sublicence) (a) používat, kopírovat, publikovat, streamovat, ukládat, uchovávat, nebo zobrazovat, přenášet, skenovat, reformovat, upravovat, upravovat, rámovat, překládat, výňatek, přizpůsobovat, vytvářet odvozené práce a distribuovat (přes více vrstev), […] "

Foto: Scott Beale / Laughing Squid

v novém návrhu TOS, přihlášením do Facebooku "Dáváte nám svolení používat, ukládat a sdílet obsah, který zveřejňujete na Facebooku nebo jiným zpřístupňováním (" příspěvek "), s výhradou vašich soukromí a nastavení aplikace," které v podstatě pokrývá skutečnost, že pokud umístíte například obrázek na Facebooku, musíte jim udělit právo na použití, abyste je mohli sdílet s přáteli.

"Můžete svůj obsah nebo svůj účet smazat kdykoliv s pochopení, že odstraněné informace mohou přetrvávat v záložních kopiích po přiměřenou dobu ti mě (ale obecně nebude k dispozici ostatním uživatelům) a obsah sdílený s ostatními uživateli může zůstat, dokud ho neodstraní. " To se zdá být rozumné vzhledem k tomu, že Facebook zálohuje databázi na více serverech a po odstranění vašeho účtu nebude obsah, který jste nahráli, "obecně" dostupný ostatním uživatelům.

Co se týče "obsahu, na který se vztahuje duševní vlastnictví práva (například fotografie a videa), konkrétně nám udělíte následující oprávnění, s výhradou vašich soukromí a nastavení aplikací: udělíte nám nevýlučnou, převoditelnou, sublicenční, bezplatnou, celosvětovou licenci k používání, kopírování, veřejně provádět nebo zobrazovat, distribuovat, upravovat, překládat a vytvářet odvozená díla ("užívání") jakéhokoli obsahu, který zveřejňujete na Facebooku nebo ve spojení s ním. Tato licence končí, když odstraníte svůj obsah nebo váš účet. " Poslední fráze by měla dát do popředí jakékoli obavy, že Facebook nám vaše fotografie po odstranění je nebo vašeho účtu. Nicméně zde zůstává mezera, zda Facebook získá finanční zisky při používání těchto obrázků

Ne každý bude spokojený

Hlasování o nových smluvních podmínkách je nyní otevřeno a "Pokud uživatel schválí návrh prohlášení o právech a zodpovědnosti, pak budou všechny změny budoucích politik způsobilé pro hlasování uživatelů, za předpokladu, že úroveň intenzity uživatelského zájmu by to odůvodnila, "uvádí čtěte tisková zpráva společnosti Facebook

Přesun Facebooku však nemůže uspokojit 175 + milionů uživatelů sociálních sítí. V nově vytvořených radnicích se začaly objevovat spousty připomínek s různými názory (těch, kteří se ve skutečnosti zabývají tématem).

Blake Davis, uživatel Facebooku, říká: "Facebook je soukromá společnost a nemusela by žádat Facebook je oligarchie, nikoliv demokracie, a měla by se s ní jednat jako taková. "Lidé" hlasovat "o podmínkách může jen vést ke zmatku."

Ale další uživatel Albatros Jones nesouhlasí: "Hlasujte pryč! Stejně jako u každé jiné organizace (např. HOA, školní skupiny apod.) Vytváří komunita pravidla a určuje, co je vhodné v rámci komunity Facebook je příliš velký, není již spuštěn tvůrci., které se staly tak kontroverzními, by byly ještě v platnosti a my bychom neměli tento rozhovor hned. "

Nicméně, Facebook zanechal spoustu mezer v návrhu TOS a soudit podle počtu připomínek, které již hromadí na radnicích stránky, názory jsou rozděleny. Ale taková diskuse, kterou Facebook vytvořila, v níž mají tolik informací, může jen vést k diskusi, která bude probíhat přes 30denní okruh nabízené sociální sítě.

Jako obvykle mám velký zájem o váš názor na tuto záležitost. Jste spokojeni se změnami Facebooku do návrhu TOS? Které otázky podle vás nejsou řešeny? Našli jste nějaké další mezery v TOS? Dejte nám prosím vědět v komentářích