Recenze: PlagTracker najde plagiátorství (někdy i když neexistuje)

Plagiátorství je pohromou věku internetu, takže volný nástroj ke kontrole plagiátorství studentů zní jako sen učitele. Nicméně i když je koncept vzrušující, volná verze PlagTrackeru zatím není dostatečně spolehlivá, aby mohla být použita s důvěrou.

PlagTracker funguje, když uživatel vloží školní papír nebo jakýkoli jiný kus zápisu až 5000 slov do textové pole na webu PlagTracker.com. Klikněte na tlačítko Začátek kontroly a služba automaticky porovnává práci s miliony webových stránek a odborných článků. Jakmile je přehled vygenerován, klikněte na Zobrazit všechny zdroje a podívejte se na odkazy, kde se nachází údajně plagiovaný materiál. Klepnutí na odkaz sám nemusí fungovat; Musím kliknout na ikonu úplně vpravo od odkazu a otevřít ji.

Premium verze Plagtracker, která stojí 15 dolarů za měsíc, vrací výsledky rychleji, umožňuje uživateli vyloučit přímé zdroje citovaného materiálu pro přesnější výsledky, a umožňuje nahrát soubory pro *.doc a textové soubory (místo použití řezu a vložení).

Některé z výsledků PlagTrackeru se mohou ukázat jako červené.

Může bezplatná verze PlagTrackeru rozpoznat plagiát? Ano. Napsal jsem odstavec a zapsal jsem ho bez přívlastku výňatek z knihy přítele. PlagTracker dokázal identifikovat průchod a číslo stránky pomocí služby Knihy Google (i když služba Knihy Google nezobrazí samotnou stránku). Takže je to skvělé.

PlagTracker se bohužel domnívá, že plagiátorství neexistuje. Nahrál jsem krátký (235-slovní) odpolední odstavec, který můj syn napsal pro svou třídu angličtiny ve třídě , kterou jsem si jistě nebyl plagiátován. PlagTracker zjistil, že 48 procent tohoto odstavce je "ne-jedinečné". Ve volné verzi je jakýkoliv materiál, který se objeví v uvozovkách bez citací stránek nebo řádků, označen na základě toho, že není správně citován a odkaz na původní práce (pokud je k dispozici online). To způsobuje určitý smysl, ale PlagTracker se tam nekončí.

Například jeden z mých synových vět vystoupil takto: "Lidé nenávidí, že se mýlí" ​​je druhá téma vyjádřená v tomto příběhu. " PlagTracker označil tento řádek za problematický a nabídl mu pět různých zdrojů, které se údajně vrhaly na důvěryhodnost mého syna. Čtyři z nich byly místa, kde lidé kladou otázky, aby ostatní odpověděli. První zdroj byl Yahoo Answers, kde minulý rok někdo položil tuto otázku: "Nenávidím být venku a být kolem lidí. Co je se mnou špatné? "PlagTracker si myslel, že můj syn plagiaroval tuto stránku na základě přítomnosti" lidí "," nenávist "a" špatných "slov, která najdete na internetu extrémně běžně.

a-vložit webové rozhraní je jednoduché.

Druhý zdroj byl podobný - tentokrát Askville otázka, přemýšlel: "Co je špatně s homeschooling? (pro lidi, kteří nenávidí tento pojem). "Třetí zdroj vedl k webu nazvanému Answerbag (" Je špatné nenávidět drobnosti? ") a čtvrtý k britským Yahoo Answers (" Proč lidé nenávidí Know-It-Alls? ") Pátý zdroj byl záznam Wikipedie pro misantropii, proč neumím říkat, PlagTracker neříká, ale žádný z těchto zdrojů neměl nic společného s odstavcem mého syna.

Další věta, kterou napsal syn, obsahoval slova "New Haven." Velká chyba: To ukazuje na The Great Gatsby, tři různé verze, stejně jako příběh nazvaný "Haven" na scribd.com.Učitel, který se nad zdroji neopatrně dívá na základě zprávy můžeme předpokládat, že můj syn zrušil pasáže od F. Scott Fitzgeralda, ale není to vůbec žádná spojitost. V takovém případě by bylo lepší, kdybychom plagiátorství ověřovali staromódní cestou: Google.

Nerad bych si představil, že učitel nebo TA vloží do tohoto "stopaře" esej a pak přijme na základě svého názoru svůj závěr, že 30, 40, 50 procent nebo více dokumentu je "ne-jedinečný". relativně nový projekt od malého týmu ukrajinských počítačových vtipů, chci se znovu podívat do několika měsíců, abych zjistil, zda se s věkem zlepšil.