Android

Generální ředitel RealNetworks obhajuje společnost RealDVD před soudem

Vladimír Staněk - jednatel a generální ředitel společnosti ARAMARK

Vladimír Staněk - jednatel a generální ředitel společnosti ARAMARK
Anonim

soud v San Franciscu úterý poté, co svědčí. Jeho společnost je žalována společnostmi, které tvrdí, že jeho software RealDVD by mohl být použit k obcházení ochrany proti kopírování DVD. Generální ředitel společnosti RealNetworks, Rob Glaser, vystoupil v úterý v pokračující právní bitvě své společnosti proti filmovému průmyslu a tvrdil, že kopírování DVD RealNetworks software není navržen tak, aby vytvořil nelegální kopírování zdarma.

Generální ředitel Realu tvrdil, že RealDVD byl "naprosto ne" navržen tak, aby usnadnil rozsáhlé masové kopírování disků DVD. "My jsme oba navrhovali náš produkt a uvážili náš produkt na legitimní použití," řekl. "Pokud nechtěli být legitimní uživatelé, existuje tolik dalších alternativ, které by mohly jít a náš produkt by byl podřadným produktem."

Software byl náhle vytažen z trhu soudním příkazem po velkých studiích žaloval společnost RealNetworks, jen několik týdnů poté, co byla společnost RealDVD představena v září 2008.

Právní spor přinesl technologický průmysl proti Hollywoodu. RealNetworks tvrdí, že jeho software jednoduše dává oprávněným uživatelům svobodu a pohodlí při ukládání vlastních DVD na PC a s filmovým průmyslem argumentujícím, že RealDVD by mohl být použit k dělání takových, jako je výroba nelegálních kopií pronajatých DVD.

Glaser uvedl, že jeho společnost byla v rozhovorech se studiem, aby vytvořila technologii, která by rozlišovala pronajaté disky DVD od těch, které byly zakoupeny v obchodě.

Společnost RealNetworks také upozorňuje uživatele na to, že nemají oprávnění kopírovat disky, které nemají, řekl Glaser. Soudce projednávající případ, Marilyn Patel, se pak zeptal, jestli by to bylo mnohem efektivnější než neúspěšná protidrogová kampaň v roce 1980. "Ano ano," uvedl Glaser a tvrdil, že cílové publikum pro produkty RealDVD bylo zákonem zachováno. "Snaží se přesvědčit 15leté, aby neprojevili experimenty."

Glaser tvrdil, že scofflaws pravděpodobně nepoužívají RealDVD, který stojí 30 dolarů a přichází s mechanismy ochrany proti kopírování, které ztěžují šíření jakýchkoli kopií DVD. Existují "desítky produktů", které by DVD piráti mohli použít, pokud by chtěli udělat nelegální kopie, řekl Glaser. "Vše, co musíte udělat, je Google DVD ripper."

Uživatelé počítačů byli schopni vytvářet neomezené kopie DVD od konce devadesátých let minulého století, kdy norští hackeři popraskali systém CSS (Content-Scrambling System) vytvořený hudebním průmyslem pro ochranu proti kopírování DVD a vydala svůj software DeCSS na internetu.

Real byl žalován dne 30. září 2008 Disney, Paramount, Sony, Twentieth Century Fox, NBC Universal, Warner Brothers, Viacom. V takovém případě se podílí také Asociace pro kopírování DVD, která licencuje systém CSS.

Tvůrci filmových filmů strávili většinu dne v úterý zpochybňováním svého odborného svědka Roberta Schumanna a tvrdili, že společnost RealNetworks úmyslně obcházela mechanismy ochrany proti kopírování, zejména ARCcOS (Advanced Region Control Copy Operační řešení) a technologie RipGuard používané některými studiovými studiemi pro vybudování RealDVD

Prokurátoři prokázali e-mailovou korespondenci mezi inženýry a vývojáři společnosti RealNetwork se společností Kyjev, Ukrajina, diskuse o způsobech obcházení technologie.

Na stánku Glaser řekl, že RealDVD a ARccOS nejsou efektivní technologie ochrany proti kopírování, protože nezabránily kopírování DVD DVD jiného kopírovacího DVD produktu nazvaného Kaleidescape. "Bez ohledu na rychlost nárazů nebo překážek nebylo [v těchto produktech] efektivně zastavit kopírování, protože Kaleidescape to dělá," řekl.

Odkaz Kaleidescape pravděpodobně nebyl náhodný. Kaleidescape získal v roce 2007 podobný případ proti filmovému průmyslu a jejich produkt domácí domácí zábavy inspiroval Glaser, aby prosadil RealDVD

"Kaleidescape je něco jako Porsche, je to krásný výrobek, ale je to velmi, velmi drahé," řekl Glaser. "Mysleli jsme si, že bychom mohli využívat moderní technologie k tomu, abychom dodali něco, co je spíš jako Chevy." I když pozorovatelé doufali, že společnost RealNetworks může testovat hranice spotřebitelů na kopírování digitálních médií v souladu s pravidly Spojených států amerických, že Fred von Lohmann, advokát s nadací Electronic Frontier Foundation, který sledoval případ, se obrátil na světlá otázku. Tato otázka spočívá v tom, zda licenční smlouva CSS Real podepsala za účelem vybudování svého produktu, zakazuje kopírování.

V případě Kaleidescape soud zjistil, že dohoda nezakazuje kopírování, řekl von Lohmann. Ten případ se však odvolává.

V konečném důsledku je případ RealNetwork dalším kapitálem pokračujícího boje mezi zábavními společnostmi a Silicon Valley, aby zjistili, kdo nakonec bude ovládat digitální média. Pokud filmový průmysl zvítězí ve zkoušce, "posílá silnou zprávu technologickému průmyslu, von Lohmann řekl:" Nemůžete se dotýkat DVD, pokud nejste vyjednávat s Hollywoodem nejprve. "

Výpověď Glasera bude pokračovat ve středu. Případ je slyšen v americkém federálním soudu pro severní okres Kalifornie v San Francisku.