Android

Zvyšuje výdaje na IT v stimulových plánech, Obama poradce říká

MaP 408 Statistiky zemřelých v zemích EU ukazují skutečnou pravdu. Proč ji vlády nechtějí zveřejnit?

MaP 408 Statistiky zemřelých v zemích EU ukazují skutečnou pravdu. Proč ji vlády nechtějí zveřejnit?
Anonim

Vláda by měla zahrnout více investic do informačních a komunikačních technologií do svých plánů ekonomického stimulace podle poradce prezidentského týmu prezidenta Baracka Obamy. Vlády se však musí také rychle snažit dosáhnout požadovaných krátkodobých stimulačních účinků těchto investic.

"IKT mají větší ekonomické dopady než jiné druhy investičních oblastí v ekonomice," uvedl Robert Atkinson, zakladatel a prezident společnosti Information Nadace pro technologii a inovace v telefonním rozhovoru. ITIF je think tank ve Washingtonu DC, který radil Obamovu přechodnému týmu o ekonomickém dopadu investic do nových technologií.

Atkinson uvedl, že investice do technologií byly za poslední desetiletí z velké části odpovědné za nárůst produktivity v USA a další investice v této oblasti přinášejte více. Stejné výhody mohou být dosaženy i jinými zeměmi, včetně rozvojových zemí, které investují do technologické infrastruktury.

"Pokud investujete do ICT infrastruktury v hospodářském útlumu, získáte nejen lepší efekty krátkodobého vytváření pracovních míst dosáhnete lepších dlouhodobých dopadů na produktivitu, "řekl Atkinson. "Proč to neuděláte, místo toho, abyste dali lidem daňový kredit nebo něco takového, aby šli trávit na tričkách."

Stimulační plán vlády USA přidělil značné finanční prostředky na investice do technologií, jako například 7,2 miliardy USD na budování širokopásmových sítí, ale Atkinson řekl, že by to mohlo udělat ještě víc. "Trh by mohl absorbovat nejméně 15 miliard dolarů," uvedl.

S mnoha zeměmi, které jsou již v recesi zapálené, okno se zavřelo, aby obaly stimulů měly dopad. Vlády se musí rychle pohybovat, řekl Atkinson.

"Chcete, aby tyto projekty narazily na území, které běží v příštích 18 měsících, av ideálním případě i dříve," řekl.

Klíčem k pochopení, proč ekonomové věří, co nejrychleji spočívá v základních rozdílech mezi klasickými a keynesiánskými ekonomickými modely.

V klasickém modelu vládní výdaje neovlivňují trh práce, který určuje výstup. Tento model je založen na předpokladu, že mzdy a ceny reagují rychle, aby udržely trhy práce v rovnováze. Předpokládá se také, že období vyšší nezaměstnanosti je způsobeno nesouladem mezi dovednostmi, které pracovníci mají, a dovednostmi, které firmy požadují.

V keynesiánské ekonomice, model, který se z velké části narodil z úsilí o vysvětlení příčin velké deprese, existují chvíle, kdy se ceny a mzdy nemění natolik rychle, což vede k vyšší nezaměstnanosti. V tomto modelu zvyšují vládní výdaje ekonomickou produkci a zároveň zvyšují očekávané reálné úrokové sazby. To je důvod, proč může stimul stimulovat hospodářský růst.

Tyto dva modely se vzájemně nevylučují. Klasický model je často vnímán jako popis toho, jak ekonomiky pracují z dlouhodobého hlediska, zatímco keynesiánská ekonomika vysvětluje krátkodobé změny v ekonomice v období přibližně 18 měsíců.

Pokud vlády přijmou příliš dlouhou dobu, místo, oni riskují, že chybí toto okno příležitosti k podnícení výstupu. Pokud k tomu dojde, výsledkem je zvýšený rozpočtový schodek a eventuálně vyšší daně bez krátkodobých zisků v hospodářské produkci. "Pokud investujete do těchto investic a uděláte je správně, můžete určitě mít dlouhodobé ekonomické dopady, které mohou být velmi značné," řekl Atkinson. >