Čitelnost kapesních verzí: 2 vynikající, bezplatně čitelné aplikace ios

Nalezení obsahu na webu a jeho pozdější uložení je velmi výhodné. Z tohoto důvodu existují služby jako Clipboard, Keeeb a další podobné nástroje. Stejně jako tyto služby existují i ​​služby „čtení později“, které se zaměřují především na ukládání dlouhých článků (nebo i těch krátkých, pokud jsme naspěch) pro pozdější čtení.

Ty obvykle poskytují zážitek ze čtení, který je lepší než čtení těchto článků na webu, s nastavitelnými fonty a dalšími nastaveními. V minulosti jsme porovnávali aplikace pro iOS dvou z nejdůležitějších těchto služeb, Pocket a Instapaper. Tentokrát porovnejme Pocket s poněkud nováčkem na scéně, čitelností.

Začněme.

Návrh a navigace

Čitelnost

Ve srovnání s jinými podobnými nabídkami je čitelnost pro iPhone relativně nová a existovala jako webová služba dlouho předtím.

To je patrné zřetelně při prvním otevření aplikace, protože vám již poskytuje seznam čtení, ve kterém jsou obsaženy zprávy zasílané do jejich webových služeb, takže si můžete aplikaci hned začít užívat.

Ve srovnání s Pocket je design čitelnosti v texturách rozhodně méně minimální a těžší, což je ještě více zdůrazněno analogií „karet“ používanou k navigaci v aplikaci. Na navigaci Readability jsem však zjistil, že každý důležitý prvek je jasně patrný buď tím, že je zbarvený červeně, nebo že má velké prvky rozhraní. To vše usnadňuje pochopení, zejména pro první uživatele.

Kapesní

Hned od začátku nabízí Pocket uživatelům pěkný tutoriál a poté zobrazí seznam vašich článků, které také ukazují každou miniaturu obrázku napravo, takže je od začátku jasné, že Pocket je pro víc než jen čtení.

Nabídky v kapse jsou mnohem efektivnější ve srovnání s čitelností a dokážou zobrazit mnohem více možností a informací pomocí méně místa.

Celkově lze říci, že Pocket nijak nesleduje plochý design, ale díky inteligentnímu rozvržení nabídek a použití menšího a čitelnějšího výchozího písma stále dokáže vypadat a cítit se „čistěji“ a minimalizovat.

Čtení zkušeností

Čitelnost

Stejně jako v případě všech aplikací pro čtení a později vám Readability umožňuje číst články buď pomocí vlastního rozhraní aplikace, nebo pomocí webového prohlížeče. Při používání prohlížeče jsou tlačítka pro uložení velká a patrná, což umožňuje uložit článek do čitelnosti bez jakýchkoli dalších kroků.

Čtení samo o sobě je docela příjemné a vůbec ne těžké na očích, hlavně na poloprůhledném pozadí, i když bych byl raději měl jako výchozí nastavit jiné písmo. Naštěstí můžete spravovat písma přímo z článku, stejně jako je můžete sdílet přímo z tohoto článku.

Čitelnost navíc nabízí snadný přístup do „nočního režimu“, který vám umožňuje zcela změnit barevné schéma aplikace pro lepší čtení za zhoršených světelných podmínek.

Kapesní

Čtení pomocí Pocket je celkově pěkný zážitek, ale aplikace tlačí příliš tvrdě, aby uživatele přesvědčila, že je to víc než jen čtení. Například zobrazí tlačítko prohlížeče přímo nad články, které jsou již uloženy, což téměř vybízí ke čtení na webu. Aplikace nejen spravuje čtení obsahu, ale také obrázky a videa.

Organizace obsahu je také trochu chaotická kvůli používání značek. Čitelnost však používá stejný přístup (složky shledávám vyhovující tomuto účelu mnohem lépe), takže v tomto ohledu není jasná výhoda. Pocket také nabízí mnohem více nastavení než čitelnost, díky čemuž je flexibilnější a snadnější přizpůsobit vašim potřebám.

Stejně jako čitelnost, Pocket také nabízí „noční režim“ pro lepší zážitek ze čtení za zhoršených světelných podmínek.

Závěrečné myšlenky

Abych byl upřímný, zjistil jsem, že čitelnost nabízí lepší zážitek ze čtení než Pocket. Nicméně malé množství možností, které nabízí, může aplikaci výrazně omezit. Také, pokud chcete mít možnost ukládat videa a další typy obsahu pro pozdější čtení, Pocket to velmi snadno dělá s velmi málo kompromisy a zážitek ze čtení téměř stejně dobrý.

Naštěstí obě aplikace (a jejich služby) jsou zdarma, takže pro vás není žádná omluva, abyste je nevyzkoušeli.