Webové stránky

ŽAlobci požadují více času v případě vyhledávání knih Google

The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz

The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz
Anonim

) Autorské gildy a Asociace amerických vydavatelů (AAP) chtějí více času na přepracování své navrhované dohody se společností Google, aby vyřešili soudní spory týkající se vyhledávací služby vyhledávací společnosti

Autorská gilda a AAP požádali soudce Denny China o změnu klíčového "konečného spravedlivého" slyšení, který byl stanoven na 7. října v americkém okresním soudu pro jižní okres New York, aby slyšel argumenty pro a proti dohodě o vypořádání. > V podání u soudu v úterý autory cechu a AAP uvedly, že chtějí změnit dohodu, ale že potřebují více času. Žádá, aby se 6. listopadu konalo slyšení o stavu, aby byl soudce informován o jejich pokroku, a zváží datum pro konečné slyšení.

[

] především s námitkami proti dohodě, kterou v pátek nastínila ministerstvo spravedlnosti USA (DOJ). "Tento soud by měl odmítnout navrhované urovnání ve své současné podobě a povzbudit strany, aby pokračovaly v jednáních", uvedl DOJ ve svém 32-stránkovém prohlášení o zájmech soudci Chinovi.

Vypořádání by mělo být změněno tak, autorských a antimonopolních zákonů a splnit požadavky federálního občanského soudního řádu 23, který stanoví parametry pro schvalování třídních sporů, uvedl DOJ.

"Je to proto, že strany chtějí spolupracovat s DOJ na v co největší možné míře, že se angažují a plánují pokračovat v jednání v úsilí řešit a vyřešit obavy vyjádřené v americkém prohlášení o zájmech ", píše úterý podání z Autoři cechu a AAP. "Strany se zavázaly k rychlému pokroku v diskusích s DOJ. Nicméně je zřejmé, že složité otázky vznesené v prohlášení o zájmech USA brání předložení pozměněné dohody o vypořádání do 7. října."

Na otázku, řekl v úterý: "Uvažujeme o bodech, které vzneslo ministerstvo spravedlnosti a další, a těšíme se na jejich řešení, neboť soudní řízení pokračuje. Pokud to schválí soud, tato dohoda znamená odemknout přístup k milionům knih USA a zároveň dává autorům a vydavatelům nové způsoby, jak šířit svou práci. "

Navzdory kritice, DOJ prohlásil, že urovnání případu by prospělo veřejnosti, protože by to umožnilo snadnou dostupnost milionů těžko dostupných knih v digitální podobě.

V roce 2005 podali autoři knih a Autoři gildy soudní žalobu, zatímco pět velkých vydavatelů podalo samostatnou žalobu jako zástupci členství Asociace amerických vydavatelů. Žalobci žalovali poté, co společnost Google začala skenovat a indexovat stovky tisíc knih z knihoven velkých univerzit, aniž by vždy obdrželi svolení od vlastníků autorských práv.

Google ukládá text knih na svých serverech a umožňuje text prohledávat prostřednictvím své knihy vyhledávač. Říká se, že praxe je chráněna zásadou spravedlivého používání, protože zobrazuje pouze úryvky textu pro knihy chráněné autorským právem, které naskenoval bez povolení.

Společnost Google a navrhovatelé navrhli své navrhované řešení po dvou letech jednání. Vyžaduje, aby společnost Google zaplatila 125 milionů amerických dolarů a na oplátku dává vyhledávacím společnostem právo zobrazovat delší kusy těchto knih chráněných autorskými právy, a to nejen úryvky.

Navrhovaná dohoda by umožnila lidem nakupovat online přístup k těmto knihám, instituce nakupují předplatné knih a zpřístupňují je svým voličům

Společnost Google a navrhovatelé také navrhli vytvoření systému licenčních poplatků, který by autorům a vydavatelům umožnil přístup k jejich tvorbě prostřednictvím vytvoření registru knih.

Představují registr jako nezávislý neziskový subjekt, který by rozdělil platby držitelům autorských práv získaným prostřednictvím on-line přístupu k jejich tvorbě. Institucionální předplatné, prodej knih a sdílení příjmů z příjmů by vytvářely příjmy.

Registr by měl představenstvo složené ze stejného počtu zástupců autorů a vydavatelů. Také by vyhledával a registroval vlastníky autorských práv, kteří mají na oplátku možnost požádat o zařazení nebo vyloučení z projektu.

Velká část platby společnosti Google ve výši 125 milionů dolarů bude financovat registr. Zbytek se použije k vypořádání stávajících nároků autorů a vydavatelů a k pokrytí poplatků za právní služby.

Až dosud společnost Google, asociace autorů a AAP tvrdí, že navrhované řešení bude přínosné pro autory, vydavatele a čtenáře tím, jednodušší je najít, distribuovat a zakoupit knihy, zejména ty, které jsou vytištěny.

Avšak kritici vznesli několik námitek, včetně toho, co vnímají jako nadměrnou kontrolu nad cenami společnosti Google. Vyjádřili také obavy z "osiřelých děl", knih, které jsou chráněny autorským právem, ale jejich majitelé nemohou být nalezeni, protože autor zemřel nebo vydavatelství zmizelo.