Pixelmator vs. gimp: porovnání alternativ mac photoshop

Alternativy k Photoshopu Adobe jsou všechny vztek a vždy byly, většinou kvůli ohromující ceně Photoshopu, který nyní může stát až 29, 99 $ za měsíc. To je docela dost peněz na utrácení, pokud jste někdo, kdo potřebuje provést rychlou, ale efektivní úpravu sem a tam. Možná uděláte lehký grafický design, ale nemůžete odůvodnit ostřelování stovek dolarů ročně za množství práce, kterou děláte.

Uživatelé Windows obvykle najdou řadu skvělých editorů fotografií. Uživatelé počítačů Mac mají obvykle méně možností, zejména v kategorii zdarma. Dvě z nejpopulárnějších alternativ Photoshopu pro Mac jsou Pixelmator a Gimp.

První z nich je v Mac App Store uznávanou aplikací za 29, 99 $ a je to jen jednorázová platba na rozdíl od měsíčního poplatku Photoshopu. Gimp, na druhé straně, je zcela zdarma ke stažení. Pro příležitostné uživatele a dokonce i pro pokročilé uživatele je již stanoveno, že oba jsou životaschopnými alternativami Photoshopu. Ale jak se hromadí proti sobě?

Pixelmator dává mnohem lepší první dojem

První dojmy nejsou všechno, ale mohou nabídnout cenné informace. V případě Pixelmator vs. Gimp to není ani otázka: Pixelmator dává mnohem lepší první dojem z několika důvodů.

Pixelmator se načte během několika sekund, jak by měla mít jakákoli jiná aplikace, zatímco Gimp má archaickou obrazovku načítání a v důsledku toho trvá příliš dlouho, než se načte pro moderní Mac aplikaci. Nicméně, pokud jste již zvyklí na používání Photoshopu, nemusíte to vidět jako problém, protože ani Photoshop sám nevyhrává přesně žádné závody.

Není to však jen rychlost: Konstrukce Pixelmator není nic menšího než nádherná. Pokud vám chybí zkušenosti v oddělení grafického designu nebo fotografie, je Gimp velmi zastrašující. Vypadá to, že někdo zvracel spoustu fotografických a designových nástrojů na obrazovce počítače již v roce 2004 a nikdy je nevyčistil.

Gimp vrhá na vás mnoho možností najednou a umožňuje vám hrát v karanténě, zatímco Pixelmator je mnohem čistší, modernější a sofistikovanější a v přístupu k designu představuje výrazný kontrast. Pixelmator elegantně představuje nástroje, které pravděpodobně potřebujete nejvíce, a umožňuje vám kopat kolem ostatních, pokud potřebujete.

Další bolestný bod: Gimpův výkon. Něco tak jednoduchého, jako je výběr magické hůlky na mém MacBook Air, trvá několik sekund, než se načte. Na Pixelmator se stejnou načtenou fotografií je to okamžité. Stejná situace nastává u energeticky náročných nástrojů, jako je uzdravení, které je na Gimpovi velmi ochablé.

Gimp je nabitý funkcemi, ale Pixelmator má tendenci překonávat

Dříve jsem se zmínil, že Gimp vypadá jako náhodný mashup nástrojů na displeji. Věřte tomu nebo ne, pro některé lidi, zejména pro ty nejlepší perfekcionisty z nás, kteří se mohou hodit.

Gimp nemá jen nástroj pro rozostření, má šest různých typů rozostření. Není to jen Gaussovo rozostření, má poloměr rozostření, horizontální a vertikální a metodu rozostření. To je případ plošně. Dokonce i něco tak jednoduchého, jako nástroj kbelík / výplň, obsahuje typy výplní, možnosti ovlivněných oblastí, možnosti průhlednosti, režimy, barvy, vzory a prahy, se kterými se můžete pohrávat. Je snadné vidět, jak by pokročilí editoři fotografií a návrháři měli polní den.

V Pixelmator je Gaussovo rozostření Gaussovo rozostření. A je to. Dokončeno. Intenzitu můžete upravit, ale to je vše. Ano, existují i ​​jiné typy rozostření, ale kromě jednoho nebo dvou posuvníků je to vše, s čím se budete moci hrát.

Nástroj kbelík / výplň funguje přesně podle inzerce. Tažením z bodu klepnutí upravte toleranci pro okolní oblast, ale to je vše, co získáte. Pixelmator je pro uživatele, kteří chtějí plnou kontrolu, spíše než příjemný zážitek, než nechat aplikaci pracovat.

Tady je ale úlovek: Pixelmator má sklon překonávat Gimp téměř v každé oblasti. Ano, Gimp může mít 20 různých způsobů, jak rozmazat celý obrázek nebo jeho část, ale Pixelmator stále dokáže dosáhnout lepších výsledků. Gimpův šmouhový nástroj je pixelovaný nepořádek bez ohledu na to, jakou možnost jsem vylepšil, ale jeho soupeř byl hedvábně hladký. Dobré vykreslení je zvláště důležité, pokud chcete sdílet nebo nahrávat fotografie, protože komprese může obraz ještě více zkreslit.

Uvědomuji si, že se jedná o malé příklady ve dvou velmi schopných aplikacích, ale zkušenosti s různými nástroji a filtry jsou velmi konzistentní. Fotoaparát iPhone byl po dlouhou dobu všeobecně považován za nejlepší v chytrém telefonu, přestože neměl prakticky žádné možnosti přizpůsobení. Android měl nastavení jasu, expozici, digitální zoom, filtry a další, a stále nemohl konkurovat. V tomto scénáři je Gimp fotoaparátem Android a Pixelmator je fotoaparátem iPhone.

Obě aplikace samozřejmě sdílejí spoustu podobností. Obě funkce zahrnují všechny vrstvy, jako jsou vrstvy, nástroje pro výběr, textové nástroje, filtry, kanály, štětce, přepínání oken atd. Z těchto dvou nabízí Gimp více, ale Pixelmator je obecně lepší v tom, co dělá. Není to tak, že Gimp je špatný editor fotografií; s dostatečným úsilím mohou jeho nástroje přinést žádoucí výsledky. Dokonce nabízí a podporuje pluginy, které Pixelmator ne. Je to prostě to, že úkol, který v Pixelmator vyžaduje jedno nebo dvě kliknutí, často zabere dvakrát až třikrát práci v Gimpu.

Oba poskytují vynikající hodnotu na základě ceny

Je obtížné pokazit Pixelmator nebo Gimp, zejména pokud jde o stanovení cen. Pokud by byly ceny stejné, vítězem by byl Pixelmator o velmi velkou mezeru. Možná nebude schopen vychloubat obsáhlý seznam funkcí, které Gimp dokáže, ale jistě se může pochlubit svou zásadní výkonnostní výhodou a celkově lepším grafickým vykreslením.

Cena Pixelmator však stojí 29, 99 $. Často ho vidím v prodeji v Mac App Store za pouhých 14, 99 $, ale pro všechny záměry a účely je to 30 babek. Gimp je o 30 babek méně než to - ergo, je to zdarma.

Důležité: Spotřebitelé jsou obvykle v jednom ze dvou táborů. Buď máte zájem utrácet peníze, nebo ne. To znamená, že pro mnoho lidí je významný rozdíl mezi bezplatnou aplikací a aplikací, která činí pouhých 0, 99 $. Pokud jste již ve volném táboře, máte velkou šanci, že jste již přestali číst tento článek a stáhli si Gimp. Gimp je zdarma skvělá aplikace. Pokud by to bylo 30 $, mohlo by to udělat mnohem lépe.

Vítěz: Pixelmator

Photoshop má spoustu všeho a funguje velmi dobře, ale Pixelmator má dostatečné množství všeho a stále funguje dobře. Navíc je Pixelmator výrazně levnější. Gimp, stejně jako Photoshop, má spoustu všeho - Gimp však příliš často nefunguje.

Pokud máte $ 29, 99, utratte je na Pixelmator. Stojí to za vaše peníze. Jistě, můžete ušetřit a získat profesionální editor fotografií, ale utratit jej a máte fantastický téměř ve všech směrech. Všechno závisí na vašich prioritách a na tom, do jaké míry jste závislí na solidním editoru fotografií. Ať už se jedná o marnotratnost nebo cílenou investici, nebudete litovat nákupu Pixelmator.