Bill pro reformu zákona se setká s opozicí během slyšení

Úsilí v USA Kongres, který přetváří patentový systém státu, se znovu objevuje v námitkách vynálezců, farmaceutických společností a společností s malými technologiemi, podle nichž by současná legislativa mohla zničit hodnotu patentů.

Současné snahy o reformu patentového systému jsou ekvivalentní povodním majitelům domů jeho dům, aby vypálil malý oheň v koši, objevil vynálezce Dean Kamen ve čtvrtek americký soudní soud. Namísto dalekosáhlé revize, která by pro držitele patentů znesnadnila získání značných škod, by se Kongres měl zaměřit na zlepšení kvality patentů tím, že dá více peněz Úřadu pro patenty a ochranné známky USA (USPTO), uvedl Kamen, vynálezce motocyklu Segway, inzulínové pumpy a dalších výrobků.

V některých případech může trvat pět let, než USPTO schválí patentovou přihlášku, řekl Kamen. "Ať uděláte cokoli, ujistěte se, že patentový úřad má prostředky na rychlou reakci," řekl. "Nemohli jste stavět domy, kdybyste potřebovali pět let, aby získali svůj titul k vašemu skutku nebo po vašem činu, měli jste přezkoumání."

Kamen a zástupci prodejce polovodičových obalů Tessera a Johnson a Johnson, prodejce zdravotnických prostředků, prozradil zákonodárcům, že jsou protizákonní části zákona o patentové reformě, který v březnu představili členové výboru pro soudní dům. Verze návrhu zákona by rozšiřovala patenty po udělení patentu, omezila soudní jurisdikce, v nichž může být podána patentová žaloba a omezuje, jak soudci mohou určit hodnotu patentovaného vynálezu jako součást většího produktu. Senátní soudní výbor schválil podobný účet a čeká na kroky na senátu. Parlament schválil podobný návrh zákona v září 2007, ale senát na něm nekonal předtím, než byl v listopadu 2008 zvolen nový kongres.

Ustanovení návrhu zákona o přezkumu patentů po udělení patentu není zbytečná kvůli několika nedávným soudním případům které "výrazně naklonily rovnováhu ve prospěch uživatelů patentů, spíše než držitel patentů," uvedl Bernard Cassidy, senior viceprezident společnosti Tessera a generální poradce.

Současný postup přezkoumání patentu se již stal nástrojem zneužívání a patentu že zástupci společností Intel a Cisco Systems tvrdili, že je zapotřebí většího přezkoušení patentů. To je příliš snadné pro držitele patentů, kteří nemají v úmyslu vyrábět produkty nebo aktivně licencovat své patenty, aby získali obrovské škody od technologických společností s produkty, které mohou obsahovat desítky patentů, tvrdí řada technofektivních společností. soudy platit škody daleko za hodnotu malého kusu výrobku, řekl Mark Chandler, senior viceprezident společnosti Cisco. Patentové žaloby odčerpávají zdroje od výzkumu a vývoje, dodal.

Celkové náklady na patentové spory, které platili tech společnosti, se za poslední čtyři roky zdvojnásobily na odhadovaných 4,6 miliardy amerických dolarů, řekl Chandler. "Nerovnováha v právních předpisech týkajících se patentových sporu vyvolala vytvoření dobře fundovaných soudních sporů, které kupují patenty, které nevyvíjejí inovativní produkty, ale spíše získávají licenční platby od společností, které přinesly inovativní produkty na trh," uvedl. "Plně 88 procent patentových nároků vůči technologickým společnostem tvrdí lidé, kteří nevyrábějí žádné výrobky."

Kamen však poznamenal, že jeho společnost DEKA Research and Development nevyrábí výrobky, ale vyrábí peníze tím, že udělí své vynálezy licenci jiným společnostem. "Strávil jsem mnoho desítek miliónů dolarů a nakonec všechno, co jsem kdy skončilo, je patent," řekl. "Jediná věc, se kterou se mi podaří, když sedím u stolu od nějaké velké firmy, je patent."

Několik zákonodárců vyzvalo k rozsáhlé patentové reformě, když říká, že americký patentový systém přináší nárok konkurenčnímu znevýhodnění. "Změny patentových zákonů jsou nezbytné k posílení americké ekonomiky a globální konkurenceschopnosti našeho národa a ke zlepšení kvality života pro všechny Američany," uvedl zástupce Lamar Smith, texaský republikán a cosponsor zákona o patentové reformě. výbor se vyjádřil znepokojení nad tím, že by tento návrh ublížil.

Zdá se, že svědkové na obou stranách problému vyvolávají platné body, uvedla zástupkyně Zoe Lofgrenová, demokratka Kalifornie. "Pro nás všechno je frustrující skutečnost, že všichni svědci řekli pravdivé věci, které byly ve vzájemném konfliktu," řekla. "Jak se dostaneme k bodu, který opravdu funguje pro americkou ekonomiku?"