Formát Microsoft OpenXML: Microsoft to udělá správně tentokrát

Co znamená to, že jsem Indián pro mě až dosud? Myslím, že v mých osobních hodnotových systémech asimiluje různé kultury a je lepší než všechny … součet všech je větší než kultury přidané dohromady.

OpenXML je stejný. Poskytuje nám novou kulturu, která slibuje efektivitu v budoucnu. Je na nás, abychom se ujali všeho, co je tam a dělají příběh lépe než každý z nich sestaven, různé kultury, různé normy byly vždy prospěšné pro svět vedoucí k výběru a zajištění přežití nejschopnějších … pokud TCP / IP nebyla daná šance ve světě ovládaném zásobníkem XNS společnosti Novell Netware, kdy by internet byl někdy kolem?

OpenXML je "otevřením" sady Microsoft Office. Starší binární formát MS Office je nyní k dispozici pro prohlížení a práci na kohokoliv. To bylo pro společnost Microsoft dlouhou cestu, když v roce 2004 EU doporučila, aby MS otevřela formáty Office. mohou být licencím udělena vývojářům třetích stran pro stavební produkty, ale OpenXML je k dispozici všem vývojářům ekosystému Microsoft Technology.

Microsoft dělá věci špatně; ale s OpenXML to je bang na cíl! Proč by to nemělo být, když byl OpenXML formulován z obav komunity, která používá své produkty. MS se nejprve rozhodl představit OpenXML jako standard ECMA v roce 2006. Publikoval jsem, že OpenXML je přijat jako standard ECMA.

Dále, když byla předložena k ratifikaci jako norma ISO, Indie se rozhodla hlasovat proti stejnému v září 2007!

Myslím, že je to především proti indickým hodnotám, které dávají každému spravedlivou šanci! zde jsou některé z důvodů, proč by Indie měla přehodnotit svůj postoj k OpenXML:

1. Technologie společnosti Microsoft jsou ekosystémem jako každá jiná technologie. Zabíjení standardu tady znamená usmrcení ekosystému! dělá indie svůj IT příběh, aby se zklidnil? Nejen ekosystém společnosti Microsoft, ale i jávské ekosystémy jako OpenXML mohou být využívány také z Java. Zde je příklad použití Java na OpenXML.
2. OpenXML poskytuje příležitost převést mnoho Office dokumentů z minulých let, které mají být převedeny do otevřeného formátu, aby byly zachovány a vykonány nyní a v budoucnu? OpenXML zajišťuje dlouhodobé uchování obsahu.
3. OpenXML je technicky lepší než konkurenční formáty, protože má podporu pro vlastní schémata, tj. Pro jakýkoli formát dokumentu, který vaše firma navrhne. Nejen to, že má velkou podporu přístupu a zaměřuje se na zachování věrnosti v kancelářských dokumentech.
4. Má Govt. v Indii chtějí být považovány za uzavřené hospodářství nebo být viděny jako kultivující otevřená ekonomika povzbuzující lepší produkty a služby?
5. Standard OpenXML je k dispozici ZDARMA a v okolí nejsou žádné problémy IP. Vzhledem k svobodě, kterou OpenXML poskytuje, co by mohlo být s OpenXML tak špatné?
6. Společnost Microsoft jako společnost poskytla světu mnoha dobrým produktům a technologiím (včetně nyní známého AJAXu) … proč by měla společnost s tak širokou penetrací a technickou hloubka není podporována při otevírání svých technologií do světa?

Člověk se diví, že pokud byl OpenXML vyvinutý společností Microsoft, aby mu sloužil "tajný" účel? Ve skutečnosti byl standard vypracován po konzultaci s mnoha firmami a mnoho dalších již implementovalo podporu ve svých produktech, např. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony a DB2 9 pureXML) a Google (v zadaných vyhledávacích dotazech použijte filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx) nezdá se být ironické, že mnohé z těchto společností jsou v čele protikladné normy OpenXML?

Existují převážně dva důvody tohoto rozporu:

1. Některé společnosti chtějí použít normalizační proces jako překážku obchodu … standardní zklamaný štít jim před hrozbou konkurence v Govt. Procurement. toto by se nikdy nemělo dovolit!
2. Vzhledem k rozsáhlému přijetí technologií MS Office tyto dodavatelé nechtějí být odříznuti od příležitosti, kterou společnost OpenXML přináší na trh … Měli bychom uvítat tento krok, protože podporuje hospodářskou soutěž … co může být zajímavější než produkt IBM, který dělá

Takže jaká je současná situace a máme druhou šanci, abychom opravili naše chyby?

V současné době poskytují členské státy řešení všech 3522 připomínek, které byly vzneseny specifikace jednotlivých vnitrostátních orgánů. To dává Indii čas 25. února pro studium specifikací, po kterém se bude schůzka pro hlasování v Ženevě od 25. do 29. února. Následně po této konferenci budou mít národní instituce 30 dnů, aby vyhodnotily své konečné postavení na OpenXML jako standard

Zde je komunita, která podporuje OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Doufám, že až přijde konec času, budeme věrní naší povaze indiánů a přijmout celou paletu, kterou svět nám může nabídnout.

Formáty formátu Office Open XML

Podporovatelé formátu Open Document Format (ODF) oponují OOXML na základě toho, že "více standardů" se nedoporučuje. Zatímco Microsoft byl obviněn z vlivu nevládních organizací a vládních představitelů na jejich místo, jeho odpůrci v tomto směru opravdu zaostávali. Který způsob bude odmítnut? Který způsob by měl být odmítnut?

Senior viceprezident společnosti Microsoft Chris Capossela právě vydal veřejné prohlášení, které se týkají procesu standardů Open XML. V této zprávě nabízí společnost Capossela přehled o odůvodněnosti standardizace pro Open XML, o výhodách poskytnutých širšímu odvětví, které aktivně provádí aktuální specifikaci Ecma, ao závazku Microsoftu podporovat vylepšení stávající specifikace ISO.

Zbývají jen dva týdny před konečným kolektivním rozhodnutím 87 členů zúčastněných národních institucí ISO / IEC, které se týkají hlasování DIS 29500 (formáty Office Open XML). CEN (Ženeva) 29. března 2008 je oficiálním termínem, kdy členové národního orgánu mohou písemně informovat o formálních postupech.

Společnost Microsoft se vzdala formálního vlastnictví formátů, 15. listopadu 2005, aby Ecma International. Sponzoři byli Apple, Barclays Capital, BP, Britská knihovna, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Tento standardní proces je vysoce >! Zatímco Microsoft byl obviněn z vlivu nevládních organizací a vládních představitelů na jejich místo, čtenáři mohou také chtít zkontrolovat tento dopis od Ashish Gautam, specialisty na otevřené standardy - Indie, IBM India poslali 15. března 2007 na úředníky a další, což uvádí: "Začněte ovlivňovat náš národní orgán - BIS, tisk, STQC a státní orgány IT. Také začněte žádáním BIS a MCIT, aby zveřejnili veškerou dokumentaci na svých webových stránkách a zpřístupnili je veřejnosti … Tímto způsobem můžete upozornit lidi na dokumentaci a při zahájení hlasovacího procesu se mohou seznámit s veškerými informacemi … "<

Spousta komunit již podporuje OpenXML. Kromě toho příspěvek komunity na proces ratifikace ISO učinil tento standard lepší, přičemž více než 98,4% komentářů se týkalo jeho zahrnutí.

A zdůrazněním relevance formátů Open XML

v Indii Indické poskytovatele IT řešení stále více využívají Open XML jako preferovaný technologický standard. Jedním z nejdůležitějších důvodů, proč zákazníci migrují na formáty Open XML, je otevřenost formátů Office XML - schopnost integrovat se s vlastními schématy a být bezproblémově interoperabilní. Jiným důvodem, proč je pro Open XML rozhodující vysoká míra bezpečnosti, je jeho bezpečná povaha, která usnadňuje identifikaci a odstranění osobně identifikovatelných informací a obchodně citlivých informací, jako jsou uživatelská jména, komentáře a cesty k souborům. Konečným přínosem všech těchto řešení je, že řešení postavená na otevřeném XML pomáhají zákazníkům ušetřit čas a náklady. Vláda musí nyní ustoupit!

A jednat v nejlepším zájmu koncového uživatele! Mělo by podporovat více platforem a více standardů, takže přínosy inovací mohou nakonec přicházet ke koncovému zákazníkovi. Autor: Abhishek Kant.