Android

ŽáDné iPhone Nano, žádný Apple Netbook - vyřešit to!

Světelné panely Nanoleaf - chytrá domácnost ještě nikdy nebyla tak zábavná [4K].

Světelné panely Nanoleaf - chytrá domácnost ještě nikdy nebyla tak zábavná [4K].
Anonim

Steve Jobs popřel, že Apple připravuje iPhone Nano a Apple Netbook. Pak včera Apple COO Tim Cook znovu zopakoval neochotu společnosti vyrábět taková zařízení. Takže dělám prosbu všem těm fanouškům Apple a "analytikům", aby tam zastavili pověsti a zjistili, že je něco lepšího.

Během konferenčního hovoru společnosti Apple, ve středu, Cook zjevně dal zbytek myšlenky z levného iPhone Nano nebo mini Apple notebooku ve formě netbooku, přinejmenším pro příchod času. Ale smutnou skutečností je, že jak jasně to může znít, analytici a fanoušci Apple si prostě nemohou pomoct sami spekulovat o nějakých imaginárních nových linech zařízení Apple.

Pokaždé, když nějaký nový typ chladné technologie pronikne na trh, analytici od dobře respektovaných společností (které nebudou jmenovat z věcných vkusu), vykreslují z hrubého vzduchu a často citují zdroje z dodavatelského řetězce (Čína?), že Apple také vyvíjí takové zařízení.

[Další čtení: Naše výběry pro nejlepší notebooky na PC]

Ale už tolikrát se mýlili. Vezměte případ iPhone nano: pověst začala v roce 2007 a pokračovala v průběhu roku 2008 a stále se lehce pohybuje. Naštěstí Tim Cook včera zdůraznil, že Apple nebude vyrábět telefony s nízkým koncem a že nechce být lídrem na trhu, pokud jde o počet prodaných kusů. Křišťálově jasné pro mě, ale podívejme se, jak to analytici berou.

Apple fanboy (a proč ne, fangirls) mají svou vlastní chybu při šíření této pověsti bonanza také. Jejich případem je Apple Netbook, o kterém se říkalo po celý rok 2008 a samozřejmě se nikdy neuskutečnilo. A ani to nebude, jak řekl včera Tim Cook, Apple opět neví, jak postavit počítač s nižší hodnotou než 500 dolarů, který není kus nevyžádané pošty. Dobře, udělejte to měsíc nebo dva a určitě se na webu objeví nějaké nové modelky. Nemůžu se dočkat!

Nedávno jsem se snažil přijít s důkladným argumentem, proč analytici a fanoušci mají rádi šíření takových pověstí. A dosud mám pár teorií - analytici rozšiřují pověsti, protože pokud se skutečně (nebo myslím, že se jedná o neúmyslné) splní, je to dobré pro jejich pověst i pro jejich společnost. A jestli se tyto pověsti ukáží jen jako pověsti - jsou to jen analytici - ne křišťálové míče, ne? Pokud jde o fanboy, šíření takové pověsti se obvykle děje dobře na návštěvnost jednoho místa.

Pokud chcete více z těchto neopodstatněných, ale někdy - šťavnatých pověstí, ujistěte se, že jste si prohlédli moje Top Ten Bogus Tech Rumors z roku 2008.