Komponenty

Oracle a SAP se nezdávají obzvláště blízko k dohodě, ale pozorovatelé tvrdí,

The Great Gildersleeve: Gildy's New Car / Leroy Has the Flu / Gildy Needs a Hobby

The Great Gildersleeve: Gildy's New Car / Leroy Has the Flu / Gildy Needs a Hobby
Anonim

V dlouhé reakci na ještě rozsáhlejší třetí změnu stížnosti společnosti Oracle v této věci společnost SAP přiznává některé nároky společnosti Oracle, ale obecně popírá odpovědnost a požaduje soudní řízení. Soudce již stanovil datum pro takové řízení v únoru 2010.

Společnost Oracle podala žalobu v březnu 2007 společnosti SAP a tvrdila, že pracovníci v dceřiné společnosti TomorrowNow společnosti SAP, poskytovatel podpory aplikací společnosti Oracle PeopleSoft, JD Edwards a Siebel, nelegálně stáhli materiály z podpůrných systémů společnosti Oracle a použili je k soudním zákazníkům společnosti Oracle.

Společnost Oracle rovněž tvrdila, že se znalostmi výkonné rady společnosti SAP "dělali tisíce kopií základních softwarových aplikací společnosti Oracle na svých počítačových systémech" a že společnost SAP použila kód Oracle pro školení, služby zákazníkům a "obecně podporovala obchodní model, který byl nezákonný k jeho jádru."

Údajné chování společnosti SAP bylo "krádežím firem v největším měřítku", říká Oracle. > Mezitím společnost SAP uznala, že zaměstnanci společnosti TomorrowNow učinili některé "nevhodné stažení" z webových stránek Oracle a že software společnosti Oracle zůstal v systémech TomorrowNow. SAP rovněž silně odmítá tvrzení společnosti Oracle o širším vzorku nesprávného jednání.

Společnost SAP převzala svou celkovou pozici v posledním podání. "Vzhledem k tomu, že žalobci veřejně přiznali, že TN má v některých případech právo přistupovat k počítačovým žadatelům a využívat softwarové a podpůrné materiály v něm, tento případ (jakmile je analyzován rétorikem žalobců) spočívá pouze v tom, zda společnost [TomorrowNow] překročila své práva aby se dostali k počítačovým žadatelům, ať už uškodily stěžovatelům, a pokud ano, kolik, "píše jedna pasáž." Žalobci se spoléhají na úryvky a výňatky z dokumentů k vytvoření příběhu o intrikách, kdy je pravda mnohem jednodušší, i když je to méně zajímavé - společnost SAP koupila společnost TN s nadějí, že poskytnutí zákazníkům [Oracle] v oblasti údržby jim poskytne čas na to, aby zvážily alternativní a lepší podnikový software, "uvádí další část

. tvrdí někteří Oracle.

"Žalovaní připouštějí, že TN, jménem svých zákazníků, stahuje a ukládá velké množství softwarových a podpůrných materiálů, dále připouštějí, že ke stažení došlo k materiálům, které TN neměl že zákazník, v jehož jménu byly staženy stahování, měl práva k těmto materiálům a dále přiznal, že TN tyto materiály použil pro zákaznickou podporu, "uvádí jedna pasáž.

SAP také připustil, že" obchodní případ " před zakoupením společnosti TomorrowNow v roce 2005 předpovídala "pravděpodobné právní kroky" společnosti Oracle. Společnost SAP však odmítla další obvinění z tohoto tvrzení, jako například "prezentace jasně ukázala, že společnost TomorrowNow nefungovala legálně."

V dalším tvrzení společnost Oracle tvrdila, že společnost SAP "nesprávně předpovídala, že společnost Oracle nebude žalovat" a že obchodní případ TomorrowNow uvedl, že "právní nároky společnosti Oracle na schopnost společnosti TomorrowNow poskytovat odvozené práce / podporu budou vyžadovat, aby společnost Oracle rovněž žalovala své zákazníky - obtížnou situaci pro společnost Oracle."

Při reakci na toto tvrzení společnost SAP připustila, že dotyčný odstavec " cituje různé dokumenty ", ale jinak obviňuje obvinění ve vzorci, který pokračuje v jeho podání.

SAP také připustil, že předtím, než byla mezi TomorrowNow a SAP zavedena" figurativní "firewall", zaměstnanec TN poskytl přístup několik souborů obsahujících materiály 'Oracle' několika zaměstnancům společnosti SAP. " SAP však dodal, že "tento fakt připustil v původním odhalení v tomto případě před více než rokem."

Oracle a SAP odmítly komentovat nejnovější podání společnosti SAP.

Potenciálně klíčová událost v případě je nastavena na 23. února, kdy se strany sejdou o konferenci o dohodě. Soudce nařídil společnosti SAP a Oracle, aby před tímto dnem předložily návrhy, které obsahují specifické dolarové částky pro vypořádání.

Pozorovatelé, kteří následovali případ, uvedli v pondělí, že by bylo smysluplné, aby se strany dohodly - a to se mi nepodařilo.

"To, co jsem zjistila, bylo, kolikrát odpovídala odpověď [SAP]," přiznáváme nebo souhlasíme s tím, co Oracle řekl ", řekl Eric Goldman, profesor práva v Santa Clara Vysoká škola práva a ředitel High Tech Law Institute. "To neudělali tolik, ale většina odpovědí popírá všechno. To je velmi neobvyklé, když se podívám na odpověď." "Zároveň je dobré vidět, že oba našli něco, na co se mohou dohodnout, Řekl Goldman.

Bylo by to "neuvěřitelné", kdyby společnosti neměly dohody o vypořádání, vzhledem k pravděpodobné lhůtě splátkového kalendáře, které prodává miliony dolarů. řekl, že tento údaj by mohl dosáhnout výše 1 miliardy USD.

"Zní to jako opravdu velké číslo, ale SAP by se mohl rozhodnout, že si to dovolí," řekl Goldman. "Mají finanční prostředky, aby si něco takového zaplatili, aniž by je ničili." Existuje však také dobrý důvod, proč společnost SAP odložila proces vypořádání a snažila se toto číslo snížit, dodal.

Bylo spekulováno, že společnost Oracle je ochotna udržet oblek živý pouze pro vnímaný přínos pro vztahy s veřejností

Naopak, neexistuje žádný "náskok pro SAP v tomto soudním sporu, který by visel kolem," řekl Goldman. "Nevypadají dobře, nemusí vypadat špatně, ale nevypadají dobře."

Jon Reed, nezávislý analytik, který sleduje trendy v oblasti dovedností SAP a provozuje webový server JonERP.com, "pokerová hra s vysokými sázkami."

"Oracle má tentokrát lepší hand. Pokud použijete pokerovou analogii, věděli jste si, že byste neměl jen skládat ruku?" "Věc o těchto věcech je, že nemůžete jen očekávat, že logika bude diktovat chování, protože se zapojují osobnosti a ego," dodal.

Při vyplácení sídla svého horkého soupeře, Vedoucí pracovníci společnosti SAP by museli zaujmout svou hrdost a zároveň umožnit společnosti Oracle "marketingový džus", který by získal z takového výsledku, řekl však. "Možná jsou však tak daleko na [vypořádání] čísla, že zdravý rozum musí převládat na jedné nebo druhé straně, "dodal Reed.