Je těžké najít dobré argumenty proti neutralitě sítě, ačkoliv se FCC komentuje, pravděpodobně začnou vidět některé. Rovněž je příliš snadné charakterizovat oponenty jako velké společnosti, které se zoufale snaží zachránit zastaralé technologie.

Zástupci popisují neutralitu sítě jako právě tam s náboženskou svobodou, máma a jablečný koláč. Pokud se však FCC rozhodne pro zákon o neutralitě sítě, přesně to bude: Zákon, který má chránit jeden soubor svobod na úkor jiného.

Pravidla neutrality sítě budou potlačovat volný trh, pravděpodobně v jméno vytvoření volnějšího trhu. FCC bude rozhodovat, že někteří říkají, že by měli být vyrobeni zákazníky na volném trhu. Kdyby skutečně existoval pouze volný trh pro spotřebitelské a podnikatelské telekomunikační služby.

Předtím, než si představíte, že FCC řeší všechny problémy tím, že vymění své kouzelné hůlky, dovolte mi připomenout, že to je stejná agentura, která nás dostala do tohoto nepořádek na prvním místě.

Stejně jako podnikání v mobilním průmyslu, s dotací na hardware, zákaznickým zámkem a exkluzivním obchodem? To dělá FCC, příteli. Jasným případem, kdy se FCC podařilo průmyslově zabránit, se měl řídit jménem veřejného zájmu. Průmysl, který se nyní zapletl do diskuse o neutralitě a který nám dal druhou bezdrátovou síť.

Myslím si, že vysílací průmysl byl lepší, než se FCC rozhodla o vlastnických pravidlech a pohybu stanic z malého velká města se stala tortem. Nikdy jsme nedokázali vyřešit skutečnou "mediální politiku" v této zemi. Místo toho neregulujeme, kdy bychom měli a měli bychom regulovat, kdy bychom neměli.

Jako někdo, kdo má od 12. věku držitele různých licencí FCC (a pracoval pro licence), myslím, že FCC má tendenci dělat jen málo rozhodnutí velká rozhodnutí jsou špatná.

Můžete říci, že to je proto, že Komise má sklon k tomu, aby se stala lapdog společností, které má regulovat. Já často.

Barack Obama najal Julius Genachowski, aby to změnil. Nový předseda FCC získal právo pracovat a dělá dobrou práci.

Přesto, když považujeme za důležitou otázku jako budoucnost amerických telekomunikací, neměli bychom se ponořit do úsudku. Neměli bychom dovolit ani znechucení se status quo, aby nás zaslepili k závažnosti toho, co se navrhuje.

Musíme poslouchat a pečlivě zvážit obě strany. I když, upřímně řečeno, je těžké najít opravdu dobrý argument proti mámě, jablkový koláč nebo neutralitu sítě.

David Coursey píše jako

@ techinciter

a může být kontaktován Webová stránka. Je také vysílatelem a provozovatelem amatérského rozhlasu.