The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Čistá netutrality je případ, proč se nejvíce obáváte: Evil telecom companies or evil FCC? Společnosti se pravděpodobně nebudou chovat bez hrozby akce FCC, ale pokud se jedná o FCC, můžeme si přát, aby to nebylo.
Je to těžký problém pro komunitu technologií a rizikového kapitálu, jak dnes ráno uvedl v komentáři zveřejněno na webu TechNewsWorld. Autor, vedoucí pracovník konzervativního Výzkumného institutu pro výzkum v Tichém oceánu, konstatuje, že vedoucí technici mají jen jednu věc, než je vládní regulace: velké telekomunikační společnosti.
(Nejde o rychlost v problematice?).
Samoregulace funguje pouze tehdy, když je velká hlava vládní regulace držena nad hlavou průmyslu. Vzhledem k křehkému stavu většiny Obamů může trvalá změna vyžadovat trvalá pravidla.
Už vidíme, že dopravci mění své chování, někteří (Verizon) k lepšímu a někteří (AT & T) bojují způsobem,
Inteligentní telekomunikační společnosti by měly pracovat na dohodě s předsedou FCC Juliusem Genachowskim, který přinese smysluplnou a dlouhodobou ochranu "otevřeného" internetu, aniž by ji váží s příliš velkým vládním dohledem., potřebujeme něco s více zuby než předchozí "pět principů", které FCC používala při řešení problémů s internetem. Dopravci podnikli kroky k tomu, aby získali větší kontrolu nad internetem, jenž byl zmařen hrozbou akce FCC.
Nedělejte si chybu: Telekomunikační společnosti nejsou jejich nejlepšími přáteli. Jsou to monopoly se starou technologií, kterou chtějí chránit. Uznávají, že otevřený internet podporuje obrovské změny - jako je konec tradiční telefonie a kabelové televize -, že chtějí zpomalit nebo zastavit. (Mohou vlastně mít smysl)
Sen. John McCain je těžké a zavádějící snahy zablokovat FCC, je povinen selhat a činí skutečnou regulaci pravděpodobnější, ne méně.
FCC zase zřídkakdy dělá to, co je nejlepší pro spotřebitele (Genachowského pokus je výjimečná výjimka) a má tendenci k nadvázanému právnímu zástupci všechno, co se dotýká. Existuje bod, který spočívá v tom, že neděláme nic a děláme příliš mnoho, které by důsledně obcházelo Komisi.
Prozatím se dá důvěřovat předsedovi Genachowskému. Přichází ze Silicon Valley a chápe, že příliš mnoho regulace je přinejmenším stejně škodlivé jako příliš málo. Snaží se chránit spotřebitele před velkými telekomunikacemi a velkými telekomunikačními operátory od sebe.
S 60 dny probíhajícího komentovacího období probíhají konkurenční zájmy. Jakmile se to stane, budeme mít lepší představu o tom, jak těžká musí být vláda, aby chránila internet před chamtivými telekomunikacemi.
David Coursey se zatelefonuje jako
@techinciter a může být kontaktován prostřednictvím svého webu
Byla to osmá po sobě jdoucí čtvrtletní ztráta společnosti AMD, která však byla užší než předchozí rok. Ztráta byla ve výši 67 milionů dolarů nebo 0,11 dolaru na akcii ve srovnání se ztrátou 396 milionů dolarů nebo 0,71 dolaru na akcii ve třetím čtvrtletí roku 2007. Výnosy dosáhly 1,78 miliardy dolarů, což se zvýšilo z 1,56 miliardy dolarů před rokem. čistá ztráta je založena na obecně uznávaných účetních zásadách. Společnost AMD uvedla, že nezahrnuje ztrátu ve výši 108 milionů dolarů z ukončenýc
Výnosy z mikroprocesorové jednotky společnosti AMD se zvýšily o 8 procent ročně za rok na 1,39 miliardy dolarů, zatímco výnosy z grafické činnosti vzrostly o 40 procent na 385 milionů dolarů.
Pravidla FCC "čistá neutralita" jsou pro spotřebitele výhra
Nová pravidla by zakazovala diskriminaci aplikací na telekomunikační, a kabelové internetové služby
Někteří demokraté, menšinové skupiny Otázka Čistá neutralita
Sedmdesát dva Demokrati domorodců a koalice menšinových skupin Skupina 72 demokratických zákonodárců je poslední, která zpochybňuje snahu Federální komise pro komunikaci o vytvoření nových pravidel pro neutralitu sítě.